大气颗粒物中碳组分测定结果比较：元素分析和热光反射方法

详细信息   全文下载|推荐本文 |

• 出版年：2010
• 作者：吴琳；冯银厂；叶文媛；朱坦；刘双喜
• 单位1：南开大学环境科学与工程学院
• 单位2：南开大学化学学院新催化材料科学研究所
• 出生年：1981
• 学历：博士
• 语种：中文
• 作者关键词：元素分析法；热光反射法（TOR）；大气颗粒物；有机碳；元素碳
• 起始页：1481
• 总页数：7
• 经费资助：国家自然科学基金项目（20877042）；天津市科技发展计划项目（09ZCGYSF02400）
• 刊名：环境科学研究
• 是否内版：否
• 刊频：月刊
• 创刊时间：1988
• 主管单位：中华人民共和国环境保护部
• 主办单位：中国环境科学研究院
• 主编：刘鸿亮
• 地址：北京朝阳区安外北苑大羊坊8号院
• 邮编：100012
• 电子信箱：hjkxyj@vip.163.com
• 网址：http://www.hjkxyj.org.cn
• 卷：23
• 期：12
• 期刊索取号：P875.06 929-13

摘要

采用元素分析（EA）和热光反射（TOR）2种方法对108个大气颗粒物样品（PM₁₀和PM_2.5）中的碳组分同步进行测定，分析2组测量结果的差别，并从原理上阐述2种方法的异同和优缺点.结果表明，EA法所得的ρ（TC）和ρ（OC）分别是TOR法测得的ρ（TC）和ρ（OC）的1.52和1.15倍.造成ρ（TC）结果相差很大的主要原因可能是2种方法的升温程序和控温时间不同，检测器不同；通过“归一化”讨论，从ρ（TC）和ρ（OC）测定结果上验证了EA法和TOR法在原理上的区别.为碳数据分析比较提供了一种思想，即通过TOR法测得的裂解碳（OP）在OC中的质量分数来校正EA法测得的ρ（OC）；虽然EA法和TOR法对OC和EC的定量分析存在一定差别，但2种方法测出的ρ（OC）和ρ（EC）在季节分布规律上相同.