地幔柱大辩论及如何验证地幔柱假说
- 出版年：2007
- 作者：徐义刚；何斌；黄小龙；罗震宇；朱丹；马金龙；邵辉
- 单位1：中国科学院广州地球化学研究所同位素年代学和地球化学重点实验室
- 出生年：1966
- 学历：博士
- 职称：研究员
- 语种：中文
- 作者关键词：地幔柱；大火成岩省；验证；鉴别古老地幔柱；峨眉山玄武岩
- 起始页：1
- 总页数：9
- 经费资助：国家自然科学基金资助项目(40421303，40234046)
- 刊名：地学前缘
- 是否内版：否
- 刊频：双月刊
- 创刊时间：1994
- 主管单位：教育部
- 主办单位：中国地质地学（北京）；北京大学
- 主编：翟裕生
- 地址：北京市学院路29号
- 邮编：100083
- 电子信箱：frontier@cugb.edu.cn
- 网址：http://www.cugb.edu.cn
- 卷：14
- 期：2
- 期刊索取号：P206.6 208-8
- 核心期刊：中国科技核心期刊；中文核心期刊
摘要
目前关于地幔柱存在与否的争论主要集中在地幔柱学说的三个假设上：(1)起源于地球核幔边界缓慢上升的细长柱状热物质流；(2)热点下具有异常高温地幔；(3)地幔柱是相对静止的。这三个方面的验证需要今后深部地球物理探测、岩石学和古地磁等学科的综合运用和进一步的工作。文中认为，地幔柱学说依然能合理地解释地球上一级地质现象，反对地幔柱的学者过分强调了一些小尺度的与地幔柱理论不符的细节，而小尺度地壳特征显然还受到其他许多因素的影响。可以从以下5个方面来鉴别老地幔柱：(1)大规模火山作用前的地壳抬升；(2)放射状岩墙群；(3)火山作用的物理特征；(4)火山链的年代学变化；(5)地幔柱产出岩浆的化学组成。研究表明，峨眉山大火成岩省满足其中的3到4个指标，因此地幔柱是形成峨眉山玄武岩的主要动力学机制。