摘要
体尺性状与体重具有相关性因而在育种中具有较强的应用价值,找出与体重相关性较大的体尺性状可以提高测定效率。本研究测定了湖北乌羊5个体尺性状,并用SAS软件分析了它们与体重间的相关、对体重的直接和间接影响以及对体重的决策程度,分别建立了公羊及母羊体重与体尺的最优回归模型。结果表明:胸围和体直长是湖北乌羊公羊体重的最主要决策变量,而胸围和管国是湖北乌羊母羊体重的最主要决策变量。湖北乌羊公羊及母羊体尺对体重的最优回归模型分别为Y=-23.2124+0.861 6X_3和Y=-39.2923+0.7873X_3+0.198 1X_4,其中X_3表示体直长,X_4表示胸围。
引文
[1]S Jimmy,M David,K R Donald,et al.Variability in body morphometric measurements and their application in predicting live body weight of Mubende and Small East African goat breeds in Uganda[J].MiddleEast Journal of Scientific Research,2010,5(2):98-105.
[2]Cam M,A,01faz M.Soydan E.Body Measurements reflect body weights and carcass yields in Karayaka sheep[J].Asian Journal of Animal and Veterinary Advances.2010,5(2):120-127.
[3]刘胜敏.刘桂琼,姜勋平,等.乌骨山羊新种质特性研究[C]//中国畜牧兽医学会养羊学分会全国养羊生产与学术研讨会议论文集.兰州:中国草食动物编辑部,2010:375-377.
[4]陈伟生.徐桂芳.中国家畜地方品种资源图谱(下)[M].北京:中国农业出版社,2004.
[5]陈碧红,刘庆华.戴云山羊体尺与体重的回归分析[J].中国草食动物,2010,31(5):34-36.
[6]高晔,闫海龙,冯平,等.陕北白绒山羊体尺与体重相关回归分析[J].中国草食动物,2010,30(5):30-32.
[7]袁志发,周敬芋,郭满才,等.决策系数—通径分析中的决策指标[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2001,29(5):131-133.
[8]I A Adeyinka.I D Mohammed.Relationship of live weight and linear body measurement in two breeds of goat of Northern Nigeria[J].Journal of Animal and Veterinary Advances,2006,5(11):891-893.
[9]田亚磊,朱东亮,张聪,等.太行黑山羊体重、体尺的相关分析[J].陕西农业科学,2009(5):31-32.
[10]海占忠,逯来章.加什科羊成年母羊体重及体尺指标的回归分析[J].黑龙江畜牧兽医科技版,2009,53.
[11]O S Sowande.B F Oyewale.O S tyasere.Age-and sex-dependent regression models for predicting the live weight of West African Dwarf goat from body measurements[J].Trop Anim Health Prod,2010,42:969-975.
[12]徐铁山,王东劲,刘小林.等.海南黑山羊体尺与体重的通径分析及最优回归模型的建立[J].家畜生态学报,2005,26(1):131-133.
目录