上海自贸区海派文化推广的法治困境及发展路径
|
摘要
海派文化与中国近代法制的历史渊源极为深厚。海派电影、海派建筑、海派法学等海派文化典型代表的诞生与发展就是中国法制近代化影响下的杰作。海派文化因为兼容并包、融贯中西、注重法制,是最容易为西方世界所接受的中国文化。上海在对外文化交流方面有着丰富的历史经验,借助上海自贸区的种种优势可以让海派文化走向世界的战略更上一层楼。无论从海派文化发展的历史经验层面还是从国际主流价值观认同方面看,法治都是上海自贸区推广海派文化的必由之路。尽管这条路面临着法制与法治的历史鸿沟、上海自贸区的法治改革、上海自贸区与内地的法制对接等问题;但是只要国家能够继续推动上海自贸区的文化产业法治改革,充分保障上海自贸区的司法公正,海派文化产业自身就能够树立文化产业的国家意识、提高从业人员的法律素质,海派文化走出去战略一定会大有作为。
There is deep origin bet weenShanghai-style culture and Chinese modern legal system.Under the influence of the modernization of Chinese legal system,Shanghai-style culture which includeshanghai-style film,shanghai-style building,shanghai-style law and so on began to be born and develop.Because Shanghai-style culture is characteristic of compatibility,well-versed in both Chinese and western culture,emphasizing ruling by law,it become the most acceptable Chinese culture for other countries.In addition,Shanghai which possess rich experience in external exchange can make a further progress in the help of Shanghai Pilot Free Trade Zone.Whatever from the aspect of historical experience or from the respect of international acception of mainstream values,the path to rule of law is the only way to spread shanghai-style culture.Though confronted with the matters of historical gaps,legal reformation,legal connection between shanghai and interior areas,Shanghai-style culture can make great contribution to the whole society,if our country can continue to promote the legal reformation of cultural industries in Shanghai Pilot Free Trade Zone,fully protect judicial justice,equip the cultural industries with national awareness and improve the legal quality of Relevant personnel.
There is deep origin bet weenShanghai-style culture and Chinese modern legal system.Under the influence of the modernization of Chinese legal system,Shanghai-style culture which includeshanghai-style film,shanghai-style building,shanghai-style law and so on began to be born and develop.Because Shanghai-style culture is characteristic of compatibility,well-versed in both Chinese and western culture,emphasizing ruling by law,it become the most acceptable Chinese culture for other countries.In addition,Shanghai which possess rich experience in external exchange can make a further progress in the help of Shanghai Pilot Free Trade Zone.Whatever from the aspect of historical experience or from the respect of international acception of mainstream values,the path to rule of law is the only way to spread shanghai-style culture.Though confronted with the matters of historical gaps,legal reformation,legal connection between shanghai and interior areas,Shanghai-style culture can make great contribution to the whole society,if our country can continue to promote the legal reformation of cultural industries in Shanghai Pilot Free Trade Zone,fully protect judicial justice,equip the cultural industries with national awareness and improve the legal quality of Relevant personnel.
引文
[1]王立民,练育强,姚远.上海法制与城市发展[M].上海:上海人民出版社,2012:368,248—249.
[2]王立民.抵触或接受:华人对中国租界法制的态度——以上海租界的两个法制事例为出发点[J].政治与法律,2014,(09).
[3]王立民.上海英租界与现代法制[N].法制日报,2009,01(21):10.
[4]黄德泉.上海初到电影考[J].电影艺术,2007,(05).
[5]沈寂.上海电影[M].上海:文汇出版社,2008:277.
[6]杜云之.中华民国电影史[M].台北:台湾“行政院”文化建设委员会,1988:19.
[7]赵伟清.上海公共租界电影审查(1927~1937)[M].上海:上海交通大学出版社,2012:111—122.
[8]唐明生.海派园林[M].上海:文汇出版社,2010:05.
[9]练育强.城市·规划·法制——以近代上海为个案的研究[M].上海:法律出版社,2011:170.
[10]王立民,练育强.上海租界法制研究[M].上海:法律出版社,2011:169—173,174—176.
[11]何勤华,高童非,袁也.东吴大学法学院的英美法学教育[J].苏州大学学报(法学版),2015,(03).
[12]黄学贤.巅峰何以形成——民国时期东吴大学法学院的教学探悉[J].苏州大学学报(法学版),2015,(03).
[13]王立民.中国租界法制与中国法制现代化的历程[J].社会科学,2015,(02).
[14]王立民.中国在依法治国中实现跨越的法治意义[J].学术月刊,2015,(09).
[15]宋瑶.花鼓戏演员“讨薪”折射民间文艺保护缺憾[J].中国知识产权报,2015,07(29):009.
[16]宋伟哲.行政化迈向法治化——上海大型群众性活动管理的新机制[J].犯罪研究,2015年增刊.
[17]张迪.青少年社会教育的塑造与坚守——基于明星吸毒事件的反思[J].中国青年研究,2015,(07).
[18]沈国明.法治创新:建设上海自贸区的基础要求[J].东方法学,2014,(03).
[19]刘沛佩.对自贸区法治创新的立法反思——以在自贸区内“暂时调整法律规定”为视角[J].浙江工商大学学报,2015,(02).
[20]郑少华.论中国(上海)自由贸易试验区的司法试验[J].法学,2013,(12).
[21]刘松山.论自贸区不具有独立的法治意义及几个相关法律问题[J].政治与法律,2015,(02).
[22]卢扬.电影分级:亟待提上立法日程[N].北京商报,2015,03(15):004.
[23]冯雁鹏.言论自由视角下电影分级制的宪法学审视[J].西部法学评论.2009,(06).
[24]尚志红,王素娟.网络游戏分级的法律思考[J].广西政法干部管理学院学报,2006,(01).
[25]公丕祥.法治中国进程中的区域法治发展[J].法学,2015,(01).
[26]王立民.上海法制史[M].上海:上海人民出版社,1998:03.
[27]王立民,练育强,姚远.“西法东渐”与近代中国寻求法制自主性研究[M].上海:上海人民出版社,2015:240—243.
[28]昭明.自贸区带来新契机,有望激活海派文化板块[N].上海证券报,2013,09(25):008.
[29]杨联民,李刚.上海自贸区“法治”新政出台[N].中华工商时报,2014,09(22):003.
[30]王志彦.自贸区内文化产品审批将提速[N].解放日报,2014,10(20):002.
[31]王利明.负面清单管理模式与私法自治[J].中国法学,2014,(05).
[32]商舒.中国(上海)自由贸易试验区外资准入的负面清单[J].法学,2014,(01).
[33]李虎.文化企业涌入自贸区,文化金融政策仍待“松绑”[N].上海证券报,2014,08(14):008.
[34]田纪鹏,等.自贸区与文化产业发展:上海问题与国际经验[J].上海对外经贸大学学报,2015,(02).
[35]孟伟阳,王治国.浦东法院探索可复制可推广可辐射自贸区司法保障模式[N].法制日报,2014,(09).
[36]梁嘉琳.自贸区司法须防“同案不同判”[N].经济观察报,2015,03(16):010.
[37]李颖.美国文化产业人员的教育背景[J].理论界,2012,(10).
[2]王立民.抵触或接受:华人对中国租界法制的态度——以上海租界的两个法制事例为出发点[J].政治与法律,2014,(09).
[3]王立民.上海英租界与现代法制[N].法制日报,2009,01(21):10.
[4]黄德泉.上海初到电影考[J].电影艺术,2007,(05).
[5]沈寂.上海电影[M].上海:文汇出版社,2008:277.
[6]杜云之.中华民国电影史[M].台北:台湾“行政院”文化建设委员会,1988:19.
[7]赵伟清.上海公共租界电影审查(1927~1937)[M].上海:上海交通大学出版社,2012:111—122.
[8]唐明生.海派园林[M].上海:文汇出版社,2010:05.
[9]练育强.城市·规划·法制——以近代上海为个案的研究[M].上海:法律出版社,2011:170.
[10]王立民,练育强.上海租界法制研究[M].上海:法律出版社,2011:169—173,174—176.
[11]何勤华,高童非,袁也.东吴大学法学院的英美法学教育[J].苏州大学学报(法学版),2015,(03).
[12]黄学贤.巅峰何以形成——民国时期东吴大学法学院的教学探悉[J].苏州大学学报(法学版),2015,(03).
[13]王立民.中国租界法制与中国法制现代化的历程[J].社会科学,2015,(02).
[14]王立民.中国在依法治国中实现跨越的法治意义[J].学术月刊,2015,(09).
[15]宋瑶.花鼓戏演员“讨薪”折射民间文艺保护缺憾[J].中国知识产权报,2015,07(29):009.
[16]宋伟哲.行政化迈向法治化——上海大型群众性活动管理的新机制[J].犯罪研究,2015年增刊.
[17]张迪.青少年社会教育的塑造与坚守——基于明星吸毒事件的反思[J].中国青年研究,2015,(07).
[18]沈国明.法治创新:建设上海自贸区的基础要求[J].东方法学,2014,(03).
[19]刘沛佩.对自贸区法治创新的立法反思——以在自贸区内“暂时调整法律规定”为视角[J].浙江工商大学学报,2015,(02).
[20]郑少华.论中国(上海)自由贸易试验区的司法试验[J].法学,2013,(12).
[21]刘松山.论自贸区不具有独立的法治意义及几个相关法律问题[J].政治与法律,2015,(02).
[22]卢扬.电影分级:亟待提上立法日程[N].北京商报,2015,03(15):004.
[23]冯雁鹏.言论自由视角下电影分级制的宪法学审视[J].西部法学评论.2009,(06).
[24]尚志红,王素娟.网络游戏分级的法律思考[J].广西政法干部管理学院学报,2006,(01).
[25]公丕祥.法治中国进程中的区域法治发展[J].法学,2015,(01).
[26]王立民.上海法制史[M].上海:上海人民出版社,1998:03.
[27]王立民,练育强,姚远.“西法东渐”与近代中国寻求法制自主性研究[M].上海:上海人民出版社,2015:240—243.
[28]昭明.自贸区带来新契机,有望激活海派文化板块[N].上海证券报,2013,09(25):008.
[29]杨联民,李刚.上海自贸区“法治”新政出台[N].中华工商时报,2014,09(22):003.
[30]王志彦.自贸区内文化产品审批将提速[N].解放日报,2014,10(20):002.
[31]王利明.负面清单管理模式与私法自治[J].中国法学,2014,(05).
[32]商舒.中国(上海)自由贸易试验区外资准入的负面清单[J].法学,2014,(01).
[33]李虎.文化企业涌入自贸区,文化金融政策仍待“松绑”[N].上海证券报,2014,08(14):008.
[34]田纪鹏,等.自贸区与文化产业发展:上海问题与国际经验[J].上海对外经贸大学学报,2015,(02).
[35]孟伟阳,王治国.浦东法院探索可复制可推广可辐射自贸区司法保障模式[N].法制日报,2014,(09).
[36]梁嘉琳.自贸区司法须防“同案不同判”[N].经济观察报,2015,03(16):010.
[37]李颖.美国文化产业人员的教育背景[J].理论界,2012,(10).
目录