Épidémiologie des fractures fémorales péri-prothétiques autour de la hanche. Étude prospective multicentrique de 39 cas, morbimortalité après remise en charge précoce
详细信息    查看全文
文摘
Les fractures péri-prothétiques de hanche (FPPH) sont en augmentation constante en raison de l’allongement de l’espérance de vie de la population et du nombre croissant d’arthroplasties de hanche réalisées chaque année. Nous avons voulu actualiser et préciser les caractéristiques de cette population dans un d’un CHU et d’un CHG. Notre objectif principal était de réaliser une analyse fiable de l’épidémiologie de cette population affectée par cette complication et d’en caractériser la morbidité et la mortalité précoce. Les objectifs secondaires étaient de rechercher des facteurs prédictifs d’un décès précoce pouvant ainsi orienter la prise en charge thérapeutique.

Méthode

Il s’agit d’une étude de cohorte prospective sur 1 an (septembre 2014 à septembre 2015). Nous avons inclus toutes les fractures autour d’une prothèse de hanche survenant plus de trois mois après la chirurgie. Étaient relevées les données préopératoires, peropératoires ainsi que les données cliniques et radiologiques à la révision au sixième mois postopératoire. Lorsque le traitement consistait en un changement prothétique, l’appui complet précoce était autorisé.

Résultats

Trente-huit fractures du f&eacute;mur autour d’une prothèse de hanche ont &eacute;t&eacute; inclues, 23 femmes (60 %) et 15 hommes (40 %). L’âge moyen &eacute;tait de 78 ans (59–92). La r&eacute;partition selon la classification de Vancouver &eacute;tait la suivante type A = 13 %, type B1 = 15,6 %, type B2 = 39,4 %, type B3 = 15,8 %, type C = 15,8 %. Vingt-six tiges &eacute;taient descell&eacute;es, soit 68 % des tiges. Ont &eacute;t&eacute; pratiqu&eacute;s 2 traitements orthop&eacute;diques, a 7 ost&eacute;osynthèses (18,4 %) et a 29 remplacements de prothèse (78,9 %). Le d&eacute;lai entre le traumatisme et l’intervention &eacute;tait en moyenne de 4 j. La dur&eacute;e op&eacute;ratoire &eacute;tait en moyenne de 140 min. Il n’y avait pas de diff&eacute;rence significative entre ost&eacute;osynthèse et changement de prothèse concernant le d&eacute;lai entre le traumatisme et l’intervention, la dur&eacute;e op&eacute;ratoire, la dur&eacute;e d’hospitalisation. Notre d&eacute;lai de remise en charge complète &eacute;tait significativement plus court (16,2 j versus 53,5 j) sans augmenter le taux de reprise chirurgicale à 6 mois (0 % versus 16 %). La mortalit&eacute; globale à 6 mois &eacute;tait de 3 % pour les changements proth&eacute;tiques (1 29) et 14 % pour les ost&eacute;osynthèses (1 7) (p < 0,05). Le taux de complication globale &eacute;tait de 39,4 % avec un taux de luxation pour les changements de prothèse de 3 % (1 30). Le taux de r&eacute;op&eacute;ration &eacute;tait de 5,2 %, une fracture p&eacute;riproth&eacute;tique it&eacute;rative après ost&eacute;osynthèse à 3 mois suite à une chute et une luxation à 1 mois d’un changement proth&eacute;tique. Nous n’avions aucun perdu de vue.

Conclusion

La pr&eacute;sence d’une cupule double mobilit&eacute; dans tous nos changements proth&eacute;tiques nous a permis de diminuer le taux de luxation. La remise en charge pr&eacute;coce des changements proth&eacute;tiques n’a pas &eacute;t&eacute; grev&eacute;e d’une augmentation de la morbidit&eacute;.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700