Étude comparative de survie entre les techniques de dialyse : dialyse péritonéale versus hémodialyse en région Provence-Alpes-Côte d’Azur
详细信息    查看全文
文摘
Il s’agit d’analyser et de comparer la survie entre les patients en insuffisance rénale chronique terminale traités initialement en dialyse péritonéale (DP) et ceux en hémodialyse (HD).

Méthodes

L’étude a été réalisée à partir d’une cohorte rétrospective basée sur les données de la région française Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) issues du Réseau épidémiologique et information en néphrologie. Tous les nouveaux patients en insuffisance rénale chronique terminale âgés d’au moins 18 ans et ayant démarré un premier traitement par dialyse entre le 1er janvier 2004 et le 31 décembre 2012 en région PACA ont été inclus. Les patients ont été suivis jusqu’au 30 juin 2014. La méthode de Kaplan-Meier et le test du log-rank ont été utilisés afin d’estimer la survie et de comparer les courbes de survie. L’analyse multivariée de Cox a été réalisée. Le score de propension a été utilisé.

Principaux résultats

L’analyse de la cohorte globale ne montre pas de différence de survie entre les malades traités par HD et ceux traités par DP, même après l’ajustement sur le score de propension. En revanche, lorsque les patients ayant eu un changement de technique sont exclus, la survie est meilleure chez les patients HD. Selon l’analyse multivariée, l’âge avancé et l’absence d’autonomie à la marche sont associés à une augmentation de la mortalité chez les dialysés. L’hypertension artérielle est un facteur protecteur dans notre cohorte.

Conclusion

La survie de patients est similaire entre HD et DP.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700