- 作者：M. Garcí ; a-Franco ; mila_garciafranco@hotmail.com ; J.M. Climent-Barberá ; V. Marimó ; n-Hoyos ; A.M. Garrido-Arredondo ; G. Pastor-Saura ; C. Ló ; pez-Garcí ; a
- 关键词：sí ; ndrome de dolor miofascial ; puntos gatillo ; punció ; n seca ; infiltraciones ; acupuntura
- 刊名：Rehabilitaci¨®n
- 出版年：2006
- 出版时间：2006
- 年：2006
- 卷：40
- 期：4
- 页码：188-192
- 全文大小：327 K
Resumen
Introducci¨®n
En el tratamiento del dolor miofascial (DMF) se han recomendado diversos tipos de infiltraci¨®n de puntos gatillo (PG). El prop¨®sito de este trabajo es comparar la eficacia y los efectos evolutivos de dos modalidades: punci¨®n seca (PS) e infiltraci¨®n de anest¨¦sico local (IAL).Material y m¨¦todo
Se presenta un estudio observacional de casos y controles, en el que se incluyeron de forma consecutive 24 pacientes con DMF, 15 tratados con PS y 9 con IAL. Se estudiaron las siguientes variables: dolor, mediante la escala anal¨®gica visual (EAV), en reposo y en esfuerzo, y el umbral doloroso mediante el alg¨®metro de presi¨®n. Se valor¨® tambi¨¦n la EAV durante la t¨¦cnica y a los 20 minutos.
Resultados
Se estudiaron 22 mujeres y dos varones con una edad media de 48 a?os. Todos los pacientes tratados mejoraron sus par¨¢metros de dolor en reposo y al esfuerzo (p < 0,01). No hubo diferencias significativas entre ambas t¨¦cnicas en cuanto a la mejora de la EAV. La EAV en reposo mejor¨® un porcentaje medio del 35 % , y un 33 % el de esfuerzo. La mejora del umbral de dolor fue mayor en los pacientes tratados con PS (p = 0,04). No hubo diferencia en las molestias sentidas durante la terapia, ni en el efecto inmediato del tratamiento.
Discusi¨®n
Tanto la PS como la IAL son efectivas en la inactivaci¨®n del PG, con efecto analg¨¦sico semejante. Sin embargo hay una cierta tendencia de la PS a mejorar m¨¢s el umbral doloroso, hecho que sugiere mayor capacidad de inactivaci¨®n del PG. Se concluye as¨ª que ambas t¨¦cnicas pueden utilizarse para el alivio del dolor en aquellos pacientes diagnosticados de DMF.