Enquête internationale sur les pratiques d’évaluation du risque de violence : présentation des données belges

详细信息    查看全文

• 作者：Thierry Pham^a ; ^b ; ^{thierry.pham@crds.be" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; Claire Ducro^a ; ^c ; Sarah L. Desmarais^d ; Cristina Hurducas^e ; Karin Arbach-Lucioni^f ; ^g ; Carolina Condemarin^h ; Kimberlie Deanⁱ ; ^j ; Michael Doyle^k ; Jorge O. Folino^l ; Veronica Godoy-Cervera^m ; Martin Grannⁿ ; Robin M.Y. Ho^o ; Matthew M. Large^p ; Louise Hjort Nielsen^q ; Maria Francisca Rebocho^r ; Kim A. Reeves^s ; Martin Rettenberger^t ; Corine de Ruiter^u ; Katharina Seewald^v ; Randy K. Otto^e ; Jay P. Singh^v ; ^w ; ^x
• 刊名：Annales medico-psychologiques
• 出版年：2016
• 出版时间：September 2016
• 年：2016
• 卷：174
• 期：7
• 页码：539-543
• 全文大小：316 K

文摘

Les professionnels de la santé mentale sont amenés à évaluer le risque de violence présenté par leurs patients. De nombreuses méthodes d’évaluation ont été développées et implémentées dans différents pays. Toutefois, les pratiques des professionnels n’ont à ce jour pas encore été comparées. Cette enquête a été développée au plan international, afin d’identifier les méthodes d’évaluation du risque de violence et de comparer leur utilité perçue par les psychologues, psychiatres et infirmiers psychiatriques. L’enquête a été complétée par 2135 répondants provenant de 44 pays répartis dans cinq continents. Cette étude se focalise spécifiquement sur les pratiques des professionnels en Belgique concernant l’évaluation du risque de violence. Les répondants ont déclaré utiliser les instruments afin d’évaluer, gérer et superviser les risques de violence. Plus de la moitié des évaluations se fait via l’utilisation d’un instrument structuré. L’évaluation du risque de violence constitue un enjeu mondial, tout comme l’utilisation d’instruments structurés. Les 86 professionnels belges répondants ne se distinguent pas particulièrement des professionnels des autres pays.