Étude observationnelle ODYSSEE : durée de maintenance de la bithérapie metformine-sitagliptine versus metformine-sulfamides hypoglycémiants chez des patients diabétiques de type 2

详细信息    查看全文

• 作者：P. Valensi¹ ; ^{paul.valensi@aphp.fr} ; E. Eymard² ; S. Dejager² ; C. Moisan³ ; J. Dallongeville⁴
• 关键词：Diabè ; te de type 2 ; bithé ; rapie ; metformine ; sitagliptine ; maintenance thé ; rapeutique ; hypoglycé ; mies ; France
• 刊名：Médecine des Maladies Métaboliques
• 出版年：2016
• 出版时间：December 2016
• 年：2016
• 卷：10
• 期：8
• 页码：751-755
• 全文大小：292 K
• 卷排序：10

文摘

L’étude ODYSSÉE a comparé la durée de maintien sous bithérapie de patients atteints de diabète de type 2 (DT2) recevant, soit l’association metformine-sitagliptine (M-Sita), soit l’association metformine-sulfamide hypoglycémiant (M-SU). Cette étude observationnelle, dite en vie réelle, menée en médecine générale, a inclus des patients DT2 adultes insuffisamment contrôlés sous metformine en monothérapie. Le critère principal a été le temps passé sous chaque bithérapie jusqu’au besoin de modification du traitement, quelle qu’en soit la cause. La durée médiane de traitement pour les patients dans le groupe M-Sita a été de 43,2 mois, significativement plus longue (p < 0,0001) que pour le groupe M-SU (20,2 mois). Cette différence a persisté après ajustement des différences des valeurs basales et autres facteurs confondants. Une réduction similaire de l’HbA1c a été notée dans les deux bras (-0,6%), mais l’incidence des hypoglycémies était moindre avec M-Sita qu’avec M-SU (9,7% versus 21,0%, respectivement). Les événements indésirables potentiellement liés au traitement ont été rapportés chez 2,8% M-Sita (n = 52) versus 2,7% M-SU (n = 20) des patients. Nous concluons que, en conditions de « vie réelle » en médecine générale, l’association M-Sita offre un meilleur maintien du traitement avec un effet glycémique comparable et une plus faible incidence des hypoglycémies.