Nous avons ¨¦tudi¨¦ 53?patients hospitalis¨¦s dans notre h?pital entre 2006?et 2011?: 21?atteints de Spa, 16?atteints de PPR et 16?atteints de PR. L¡¯activit¨¦ inflammatoire de la maladie a ¨¦t¨¦ ¨¦valu¨¦e en d¨¦terminant l¡¯accumulation du FDG ¨¤ l¡¯aide des scores standardized uptake values (SUV<sub>maxsub>) et FDG, aux sites d¡¯int¨¦r¨ºt suivants?: tub¨¦rosit¨¦s ischiatiques, grands trochanters, apophyses ¨¦pineuses, corps vert¨¦braux, articulations sacro-iliaques.
Le scores SUV<sub>maxsub> des tub¨¦rosit¨¦s ischiatiques ¨¦taient plus ¨¦lev¨¦s dans la PPR par rapport aux Spa et ¨¤ la PR. Les scores SUV<sub>maxsub> des grands trochanters et des apophyses ¨¦pineuses ¨¦taient significativement plus ¨¦lev¨¦s dans la PPR que dans la PR (p < 0,001). Les scores SUV<sub>maxsub> des sacro-iliaques ¨¦taient significativement plus ¨¦lev¨¦s dans les Spa par rapport aux PPR et aux PR (p = 0,01). Il n¡¯y avait pas de diff¨¦rence entre les trois groupes concernant les scores des corps vert¨¦braux (p = 0,488). Les r¨¦sultats ¨¦taient les m¨ºmes en utilisant les scores FDG. Chez les 15?patients ayant une anomalie des sacro-iliaques ¨¤ la TEP-TDM, seuls trois (20? % ) avaient une sacroiliite radiographique alors que l¡¯IRM ¨¦tait en accord avec la TEP-TDM chez quatre patients sur sept (57,1? % ).
La d¨¦tection par TEP-TDM d¡¯anomalies inflammatoires si¨¦geant aux tub¨¦rosit¨¦s ischiatiques, aux grands trochanters et aux apophyses ¨¦pineuses pourrait ¨ºtre discriminante entre la PPR et la PR, mais pas entre les Spa et la PPR. Les anomalies mises en ¨¦vidence par la TEP-TDM permettent de distinguer les Spa des PR et des PPR et sont utiles au diagnostic pr¨¦coce des sacroiliites.