¨¦valuer la corr¨¦lation entre la version papier de la ? Face Pain Scale-Revised ? (Bieri 1990 ; Hicks ; 2000) et la version ¨¦lectronique sur Palm (qui en reproduit fid¨¨lement la forme) dans un contexte de douleur aigu?.
Trois groupes homog¨¨nes de 30 enfants hospitalis¨¦s (4 ¨¤ 12 ans) s¡¯auto-¨¦valuent ¨¤ 10 minutes d¡¯intervalle, avec les deux outils (papier puis PDA, ou vice et versa) suivant une randomisation pr¨¦-d¨¦finie. Un test de compr¨¦hension est effectu¨¦ apr¨¨s les deux mesures.
La corr¨¦lation est de 86 % . L¡¯ordre de passage, le sexe n¡¯influencent pas ces r¨¦sultats. Deux enfants n¡¯ont pas compris le test. Les corr¨¦lations augmentent avec l¡¯age. La pr¨¦f¨¦rence majoritaire (69 % ) va ¨¤ la version PDA.
Ces tr¨¨s bonnes corr¨¦lations permettent d¡¯envisager d¡¯inclure prochainement cette ¨¦chelle ¨¦lectronique dans le PDA du soignant.