Complicaciones en reconstrucción craneal con prótesis de polieteretercetona

详细信息    查看全文

• 作者：Estefaní ; a Alonso-Rodrí ; guez ; ^{stfania@hotmail.com" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; José ; Luis Cebriá ; n-Carretero ; José ; Luis del Castillo ; Juan Herná ; ndez-Godoy ; Marí ; a José ; Nieto ; Miguel Burgue&ntilde ; o
• 关键词：Polieteretercetona ; Pró ; tesis ; Reconstrucció ; n ; Craneal
• 刊名：Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial
• 出版年：2016
• 出版时间：October-December 2016
• 年：2016
• 卷：38
• 期：4
• 页码：199-205
• 全文大小：2012 K

文摘

Los defectos craneales tienen una repercusión importante en el paciente desde un punto de vista estético, psicológico y funcional. Actualmente no existe acuerdo sobre el material ideal para la reconstrucción de estos defectos.

Material y métodos

Realizamos un estudio retrospectivo incluyendo a los pacientes con reconstrucción craneal con prótesis de polieteretercetona (PEEK) a medida entre los años 2008 y 2014 en el Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital Universitario La Paz, Madrid. Las prótesis son diseñadas de manera específica para cada paciente con el sistema CAD-CAM.

Resultados

Se reconstruyó a un total de 7 pacientes con defectos craneales con prótesis de PEEK. Solo en un caso, la resección y reconstrucción fueron realizadas en el mismo acto quirúrgico. En el resto de los casos se realizó una reconstrucción diferida. Las complicaciones que se presentaron fueron: un seroma y una fístula de LCR, que se resolvieron con tratamiento conservador; y una dehiscencia de la herida y un caso con episodios de infecciones repetidas, cuyo defecto estaba próximo al seno frontal, que terminaron con la retirada definitiva de la prótesis.

Conclusión

El material ideal para la reconstrucción de defectos craneales no existe. Las prótesis de PEEK están obteniendo buenos resultados estética y funcionalmente. Cuando el hueso autógeno no esté disponible o en determinados casos con defectos grandes, las prótesis de PEEK pueden ser una buena opción. Sin embargo, si el defecto está en comunicación directa con los senos paranasales, debemos valorar bien la indicación.