Les différents aspects en IRM des métastases vertébro-médullaires : à propos de 10 cas

详细信息    查看全文

• 作者：Asmae Bouziane ; ^{asmaemed2008@hotmail.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; Mohamed Tijani ; Rachida Latib ; Ilham Chami ; Mohamed Najib Boujida
• 刊名：Journal of Neuroradiology
• 出版年：2016
• 出版时间：March 2016
• 年：2016
• 卷：43
• 期：2
• 页码：96-97
• 全文大小：185 K

文摘

Connaître les différentes formes des localisations secondaires vertébro-médullaires. Démontrer l’intérêt de l’IRM dans le diagnostic positif et topographique des métastases vertébro-médullaires symptomatiques et asymptomatiques. Décrire l’aspect IRM des différentes localisations secondaires intracanalaires. Rappeler les diagnostics différentiels des métastases vertébro-médullaires.

Patients et méthodes

Il s’agit de dix patients dont l’âge varie entre 37 ans et 75 ans, suivis pour une pathologie néoplasique de différentes origines au sein de l’institut national d’oncologie du CHU Rabat-Salé, ayant présenté un syndrome médullaire indiquant une IRM médullaire en urgence. Tous nos patients ont bénéficié d’une IRM 3-Tesla avec injection systématique du produit de contraste.

Résultats

L’IRM a montré dans tous les cas une localisation rachidienne osseuse, une épidurite tumorale dans 8 cas, une méningite carcinomateuse dans 2 cas, et une métastase médullaire dans 1 cas. L’IRM est très sensible dans le diagnostic des métastases intracanalaires mais reste peu spécifique.

Conclusion

L’IRM constitue l’imagerie de choix dans l’exploration de la pathologie néoplasique vertébro-médullaire. Elle permet de dénombrer et de topographier les lésions et ainsi d’orienter la prise en charge thérapeutique. Chez un patient suivi pour une pathologie néoplasique, il est primordial de connaître les diagnostics différentiels des localisations secondaires du canal rachidien et de rechercher les éléments en faveur de celles-ci.