Une analyse post-hoc a été menée pour examiner l’impact de l’HbA1c initiale sur le niveau de contrôle glycémique obtenu avec Liraglutide 1,8 mg (n = 218) et la Sitagliptine (n = 219). Dans cette analyse, les patients ont été divisé en 5 catégories selon le niveau d’HbA1c initial : ≤ 7,5 % , > 7,5 à 8,0 % , > 8,0 à 8,5 % , > 8,5 à 9,0 % , > 9,0 % .
Les changements des taux d’HbA1c à la semaine 26 ont été déterminés par analyse ANCOVA sur la population ITT (LOCF). La baisse d’HbA1c a varié de 0,9 % pour le Liraglutide et 0,2 % pour la Sitagliptine dans la catégorie 7,5 % , à 2,3 % et 1,4 % , respectivement, dans la catégorie > 9,0 % . Pour les cinq catégories, les valeurs moyennes (et les variations) d’HbA1c à 26 semaines pour le Liraglutide 1,8 mg étaient de 6,5 % (−0,9 % ), 6,7 % (−1,1 % ), 7,0 % (−1,3), 7,4 % (−1,4 % ) et 7,3 % (−2,3 % ) respectivement, et pour la Sitagliptine ont été de 7,2 % (−0,2 % ), 7,2 % (−0,6 % ), 7,5 % (−0,8 % ), 7,7 % (−1,1 % ), 8,2 % (−1,3 % ) respectivement.
Globalement, les patients sous Sitagliptine n’ont pas atteint le seuil HbA1c 7 % , même pour la strate d’HbA1C la plus basse, alors qu’avec Liraglutide, une HbA1c moyenne 7 % a été atteinte au sein de plusieurs catégories.