Évaluation de la charge physique de travail : activités musculaires versus force externe

详细信息    查看全文

• 作者：Clarisse Gaudez ; ^{clarisse.gaudez@inrs.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; Laurent Claudon
• 关键词：Trouble musculosquelettique ; Charge physique de travail ; É ; lectromyographie ; Force externe
• 刊名：Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement
• 出版年：2016
• 出版时间：June 2016
• 年：2016
• 卷：77
• 期：3
• 页码：568
• 全文大小：148 K

文摘

En ergonomie, la charge physique de travail est souvent considérée au moyen de mesures de l’activité musculaire alors que les normes recommandent d’évaluer la force externe ou la posture (CEN 1005-4, 2004 ; CEN 1005-3, 2002 ; CEN 894-3, 2008).

Cette étude compare des mesures d’activités musculaires à la force externe au cours d’une activité de pose de clips. Les clips sont de petits composants utilisés pour fixer deux pièces ensemble par exemple la boite à gants au tableau de bord. Cette activité est présente dans plusieurs tâches d’assemblage de l’industrie automobile.

Onze hommes droitiers ont inséré à main nue et avec un prototype d’outil pneumatique 8 clips sur 8 supports. Le 90^e percentile de la force externe a été mesuré en utilisant une plate-forme de force située sous les supports. Il a été comparé aux valeurs recommandées par la norme CEN 894-3 (2008). Les 10^e, 50^e et 90^e percentiles du flexor digitorum superficialis (FDS), de l’extensor digitorum communis (EDC) et du trapezius pars descendens (TRA) du membre supérieur droit ont été comparés aux seuils proposés afin d’éviter la survenue d’une fatigue musculaire. Ces données ont été analysées sur la base d’une Anova à deux facteurs avec effets mixtes.

Lors de la pose des clips à main nue, le 90^e percentile de la force était plus élevé que les seuils recommandés par la norme CEN 894-3 (2008). La force était plus élevée lors de la pose des clips à main nue qu’avec l’outil (p ≤ 0,002).

Lors de la pose avec l’outil, le 10^e percentile des muscles EDC et TRA dépassaient les valeurs recommandées. Le 10^e percentile des muscles FDS (p ≤ 0,001), EDC (p ≤ 0,004) et TRA (p ≤ 0,009) et le 50^e percentile du muscle FDS (p ≤ 0,003) étaient plus élevés lors de la pose avec l’outil qu’à main nue. La pose à main nue générait un 90^e percentile du muscle EDC (p ≤ 0,002) supérieur à celui mesuré avec l’outil.

Les résultats issus de la force externe résultante et de l’activité musculaire montrent que la pose à main nue et avec l’outil induisent une charge physique de travail supérieure aux recommandations. Aucune de ces deux façons de poser les clips n’est préférable à l’autre en termes de charge physique. Ces conclusions auraient été différentes si seule la force ou l’activité musculaire avait été considérée. En tenant compte uniquement de la force, la charge physique de travail était plus faible lors de la pose avec l’outil qu’à main nue. Alors qu’avec la mesure de l’activité musculaire, elle parait globalement plus faible à main nue qu’avec l’outil. Ainsi, cette étude met en évidence le risque d’une conclusion erronée lorsqu’une seule technique de mesure de la charge physique de travail est considérée.