¿El diseño de sistemas de anclaje mini cabestrillo realmente importa? Una comparación biomecánica entre Mini Arc™y Ophira™

详细信息    查看全文

• 作者：R. Santos-Souza^a ; P.C. Rodrigues-Palma^a ; F. Goulart-Fernandes-Dias^a ; R. Teixeira-Siniscalchi^b ; C.L. Zanettini-Riccetto^a ; ^{cassioriccetto@gmail.com" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; ^{Cassioriccetto@outlook.com" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author}
• 关键词：Mini cabestrillo ; Incontinencia urinaria de esfuerzo ; Sistema de anclaje ; Biomecá ; nica ; Diseñ ; o ; Carga má ; xima ; Alargamiento ; Fijació ; n ; Ensayo de tracció ; n
• 刊名：Actas Urológicas Españolas
• 出版年：2016
• 出版时间：November 2016
• 年：2016
• 卷：40
• 期：9
• 页码：564-569
• 全文大小：1122 K

文摘

En la actualidad un implante de cabestrillo es el tratamiento estándar para la incontinencia urinaria de esfuerzo en mujeres. Para ser eficaces requieren un sistema de anclaje adecuado. El objetivo de este estudio es comparar las características biomecánicas de los sistemas de fijación de 2 modelos de mini cabestrillos disponibles en el mercado (Ophira™ y Mini Arc™) a través de un ensayo de tracción.

Materiales y métodos

Los dispositivos de anclaje de cada cabestrillo se implantaron quirúrgicamente en la pared abdominal de 15 ratas divididas en 3 grupos de 5 animales que se organizaron de acuerdo a la fecha de la eutanasia después del implante en los días 7, 14 y 30. Las paredes abdominales de las ratas fueron extraídas en bloque, conteniendo el sistema de anclaje, y se sometieron a una prueba de resistencia tensil para medir la carga máxima y el alargamiento hasta la avulsión del dispositivo desde el tejido. Los resultados se compararon mediante la prueba «t» de Student y un punto de corte del 5% fue considerado significativo.

Resultados

El sistema de fijación mini cabestrillo Ophira™ requirió una mayor carga máxima y desarrolló un tramo más largo de la avulsión del sitio implantado en todos los momentos evaluados (valor de p inferior a 0,05).

Conclusión

Hubo diferencias significativas en los patrones de fijación de los sistemas de anclaje, que fueron exclusivamente relacionadas con sus diseños. El dispositivo de fijación de mini cabestrillo Ophira™ proporcionó una mejor fijación a la pared abdominal de ratas en comparación con el dispositivo Mini Arc™, incluso en el período posterior al implante tardío.