- 作者：N. Brogly ; nicolas0brogly@hotmail.com" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author ; E. Alsina ; I. de Celis ; I. Huercio ; A. Dominguez ; F. Gilsanz
- 关键词：Hipotermia ; Prevenció ; n ; Calidad asistencial ; Evaluació ; n de prá ; cticas profesionales ; Seguridad
- 刊名：Revista Española de Anestesiología y Reanimación
- 出版年：2016
- 出版时间：April 2016
- 年：2016
- 卷：63
- 期：4
- 页码：207-211
- 全文大小：552 K
Material y métodos
Una encuesta entre anestesiólogos evaluó la importancia estimada y la práctica clínica en materias de prevención de la hipotermia perioperatoria. Los resultados se compararon en función de la experiencia. Una p < 0,05 fue considerada significativa.
Resultados
Ciento dieciséis anestesiólogos contestaron a la encuesta, 48 (41,3%) residentes, 32 (27,6%) adjuntos de menos de 10 años de experiencia, y 36 (31,1%) adjuntos de 10 o más años de experiencia. La prevención de la hipotermia fue evaluada con 7,49 ± 1,79 puntos en una escala de importancia de 0 a 10, sin diferencias entre grupos (p = 0,58). Los adjuntos recién graduados valoraban la temperatura al final de la intervención más que el resto de anestesiólogos (p = 0,02). El calentador de sueros, junto con una manta convectiva fue la medida de prevención más habitual (47%). Solo un 20% de los encuestados monitorizaban la temperatura intra-operatoria, aunque un 75% lo consideraban un parámetro importante. Ninguna unidad disponía de un protocolo de prevención de hipotermia.
Discusión y conclusión
A pesar de no existir protocolos de prevención, los anestesiólogos son conscientes de la importancia de la normotermia perioperatoria, pero aún no influye suficiente en su manejo peri-operatorio para diagnosticar y prevenir la hipotermia. Una armonización a nivel local, regional y nacional podría mejorar estas prácticas en el futuro.