Le crime commis sous l’influence d’hallucinations

详细信息    查看全文

• 作者：É ; meline Garnier^a (Psychologue clinicienne ; Docteur en psychopathologie et psychologie clinique) ; Anne Brun^b ; ^{anne.brun@univ-lyon2.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; ^{annebrunlyon@orange.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} (Professeur de psychopathologie et psychologie clinique ; Directrice du CRPPC)
• 关键词：Acte ; Clivage ; Crime ; Double ; Hallucination ; Mé ; lancolie ; Meurtre
• 刊名：L'évolution Psychiatrique
• 出版年：2016
• 出版时间：October-December 2016
• 年：2016
• 卷：81
• 期：4
• 页码：789-802
• 全文大小：437 K

文摘

Les criminels considérés irresponsables pénalement témoignent d’actes violents commis sous l’influence d’hallucinations. Le texte vise à mettre en évidence la fonction de l’acte dans cette clinique extrême.

Méthode

Le récit de la rencontre avec deux patients dans une unité pour malades difficiles vient s’articuler avec des apports théoriques, afin de dégager les processus psychiques en jeu quand l’agir émerge dans un mouvement hallucinatoire.

Résultats

Le sujet semble confronté par l’hallucination à la réactualisation d’un pan non symbolisé de son histoire dont il s’échappe par sa transposition dans un acte effectif. Une fois les enjeux du clivage identifiés dans la rencontre avec ces patients, la scène du crime peut alors se regarder comme le lieu de figuration de terreurs vécues de façon sensori-motrice et perceptive.

Discussion

L’article met en évidence que le meurtre de l’autre protègerait le criminel de son propre vécu d’anéantissement, notamment en lui permettant de se dégager d’une position mélancolique. Le sujet/non-sujet du crime vise à advenir comme sujet différencié, par le meurtre d’un objet avec lequel il essaierait de se défusionner.

Conclusion

Le crime aurait donc une fonction de survie pour le sujet halluciné confronté à la réactualisation d’un pan non symbolisé de son histoire qu’il tente de traiter par l’acte. Afin d’endiguer un vécu de fusion catastrophique avec l’objet primaire, le meurtre apparaît comme une tentative de mettre des limites entre le sujet et l’objet, et correspondrait, en l’absence d’introjection d’un double empathique, à une ultime tentative de constituer l’autre comme un double non menaçant.