Tous les patients ayant eu une évaluation préopératoire entre avril 2012 et janvier 2013 dans le cadre d’une SIA ont été inclus de façon prospective. Le bilan comprenait des radiographies du rachis EOS debout face/profil, des clichés standard en inclinaison latérale en position couchée et des clichés en inclinaison latérale debout dans la cabine EOS. La dose d’irradiation était mesurée pour chacun des tests. La réductibilité 2D de l’angle de Cobb était mesurée sur les deux types de radiographies en inclinaison latérale.
Les résultats portent sur 50 patients inclus dans l’étude. Aucune différence significative n’a pu être mise en évidence pour la réductibilité de l’angle de Cobb entre les clichés en inclinaison latérale debout avec le système EOS et ceux en position couchée, quel que soit le type de déformation selon Lenke. La dose d’irradiation était 5 fois moins importante lors des inclinaisons latérales EOS.
Les clichés en inclinaison latérale debout dans la cabine EOS apportent les mêmes résultats que les clichés réalisés en position couchée en étant 5 fois moins irradiants. Ils devraient donc être utilisés en routine clinique.
2.