Une étude des dimensions de la crête alvéolaire avant et après traitement orthodontique dans des cas d’agénésie de l’incisive latérale maxillaire : une étude pilote

详细信息    查看全文

• 作者：Selma Pascoal^a ; Teresa Pinho^a ; ^b ; ^{teresa.pinho@iucs.cespu.pt}
• 关键词：Ouverture d&rsquo ; espace ; Incisive laté ; rale maxillaire congé ; nitalement absente ; Crê ; te alvé ; olaire ; Tomographie volumique à ; faisceau conique (cone beam ou CBCT)
• 刊名：International Orthodontics
• 出版年：2016
• 出版时间：December 2016
• 年：2016
• 卷：14
• 期：4
• 页码：476-490
• 全文大小：292 K
• 卷排序：14

文摘

Les objectifs de cette étude étaient de comparer les modifications de dimension de la crête alvéolaire avant et en fin de traitement orthodontique, ainsi qu’un an après traitement dans des cas d’agénésie des incisives latérales maxillaires et de déterminer la possibilité d’utiliser des modèles en plâtre et des radiographies panoramiques pour remplacer la tomographie volumique à faisceau conique, ou cone beam.Matériel et méthodesEn tout, 228 mesures ont été effectuées sur des modèles en plâtre ou des radiographies panoramiques avant le traitement orthodontique (T1), ainsi qu’en fin de traitement (T2) et un an après le traitement (T3). Au stade T2, les images cone beam ont également été analysées. Des tests non paramétriques ont été réalisés.RésultatsAux trois stades, on n’a relevé aucune différence statistique significative concernant l’épaisseur des modèles, la hauteur de l’os sur les radiographies panoramiques, la largeur de l’espace et la hauteur de l’os sur ces mêmes radiographies ou la largeur de l’espace sur les modèles et l’épaisseur sur les mêmes modèles en plâtre. Cependant, une différence statistique significative a été observée concernant la largeur sur les radiographies panoramiques aux 3 stades. Le cone beam n’a pas présenté de corrélation statistiquement significative concernant la hauteur et la largeur de l’os, comparé aux radiographies panoramiques, et concernant l’épaisseur comparée aux modèles en plâtre.ConclusionIl n’y avait pas de variation significative d’épaisseur, de hauteur ou de largeur de l’os avec le temps. Nous avons démontré que les modèles en plâtre et les radiographies ne semblent pas offrir une alternative efficace à la tomographie volumique à faisceau unique en ce qui concerne ces mesures spécifiques.