La surveillance de l’ensemble des IA dans notre service est faite prospectivement depuis de nombreuses annxe9;es. La pxe9;riode A (925 patients) correspond xe0; l’annxe9;e prxe9;cxe9;dant la mise en place de la DD en routine et la pxe9;riode B (1 022 patients) xe0; la premixe8;re annxe9;e d’application de la mesure. La DD utilise une solution de polymyxine E/tobramycine/amphotxe9;ricine B administrxe9;e dans l’oropharynx et l’estomac, la mupirocine nasale + toilette cutanxe9;e xe0; la chlorhexidine. Nous avons comparxe9; la proportion des patients dxe9;veloppant ≥ 1 IA et les taux d’incidence des IA entre les deux pxe9;riodes.
En pxe9;riode B versus pxe9;riode A, on a observxe9; une diminution des taux ( % ) d’IA totales (5,2 vs 11,0 ; p < 0,001), de pneumonies (P) (2,5 vs 7,2 ; p < 0,001), de bactxe9;rixe9;mies/fongxe9;mies (B/F) (1,1 vs 3,2 ; p = 0,001) et des taux d’incidence des IA totales (9,4‰ vs 23,6‰ ; p < 0,001), des P sous intubation (5,6‰ vs 19,1‰ ; p < 0,001) et des B/F sur CVC (4,0‰ vs 1,0‰ ; p = 0,007). En analyse multivarixe9;e par le modxe8;le de Cox avec sxe9;lection des variables pas xe0; pas, seules la pxe9;riode A (OR 2,34 ; 1,64-3,20) et la prxe9;sence d’un CVC (OR 2,07 ; 1,22-3,57) xe9;taient des facteurs de risque indxe9;pendants d’IA dans notre population.
Cette xe9;tude confirme l’efficacitxe9; majeure de la prophylaxie ciblxe9;e par DD dans la prxe9;vention globale des IA en rxe9;animation.