Faire preuve de sa spécificité pour se maintenir. Le travail d’entretien du territoire professionnel des rééducateurs de l’Éducation nationale (2007-2015)

详细信息    查看全文

• 作者：Lorenzo Barrault-Stella^a ; ^{lorenzo.barrault-stella@cnrs.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; Sandrine Garcia^b ; ^{sandrine.garcia@u-bourgogne.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author} ; Anne-É ; lise Vé ; lu^c ; ^{anne-elise.velu@dauphine.fr" class="auth_mail" title="E-mail the corresponding author}
• 关键词：Groupe professionnel ; Expertise ; Concurrence ; Mobilisations ; Territoires ; É ; chec scolaire ; Psychologisation
• 刊名：Sociologie du Travail
• 出版年：2016
• 出版时间：July-September 2016
• 年：2016
• 卷：58
• 期：3
• 页码：296-317
• 全文大小：658 K

文摘

Fondé sur des archives, des entretiens et des enquêtes ethnographiques dans plusieurs écoles, cet article analyse les modalités par lesquelles un groupe professionnel peu connu, les rééducateurs de l’Éducation nationale (appelés « maîtres G » et chargés d’accompagner les élèves en difficulté d’apprentissage), défend une expertise spécifique et entretient son territoire dans la période contemporaine. Entre 2007 et 2012, la profession voit sa juridiction menacée politiquement par un projet visant à supprimer cette fonction, dans un contexte de concurrence exacerbée avec d’autres professionnels de la lutte contre l’échec scolaire. Les rééducateurs se défendent à travers leur organisation nationale, la Fédération nationale des associations des rééducateurs de l’Éducation nationale (FNAREN), et obtiennent une extension de leurs prérogatives à la faveur de l’alternance politique de 2012. Mais c’est surtout à travers leurs pratiques professionnelles quotidiennes qu’ils mettent en œuvre un important travail d’inférence, visant à prouver la singularité de leur expertise (à mi-chemin entre celle des enseignants « ordinaires » et celle des psychologues) et l’efficacité de leurs traitements. L’observation de situations de travail, de la constitution de leurs clientèles et de leurs relations avec les autres professionnels de la lutte contre l’échec scolaire avec lesquels ils sont en concurrence potentielle, permet de souligner la manière dont ils entretiennent en acte la juridiction du groupe, son crédit et sa légitimité en mettant en avant leur spécificité professionnelle.