La série 1 était composée de 45 PTG post-OTOM, 30 hommes et 10 femmes, âgés en moyenne de 69 A 7 ans (54–82). Celle-ci a été comparée à une série 2 composée de 45 PTG1, 30 hommes et 10 femmes, âgés en moyenne de 69 A 7 ans (55–78). Le score IKS moyen était respectivement de 91 A 22,5 points (42–129) et de 86 A 18 points (38–116). L’angle HKA moyen préopératoire était respectivement de 179° A 5° (169–193°) et de 173° A 7,5° (161–193°) et l’angle mécanique tibial (AMT) de 90,5° A 4° (dont 24 genoux avec un AMT en valgus) et de 85,5° A 3,5° (79–93°). Sur les 24 genoux qui avaient un AMT en valgus, 13 ont eu de la rotation médiale de l’implant fémoral, en moyenne de 3,5° A 1° (2–5°), pour améliorer l’équilibre ligamentaire en flexion qui était plus laxe en médial qu’en latéral. Cinq genoux ont eu un pie-crusting du fascia lata pour améliorer l’équilibre en extension. Tous les genoux ont été opérés avec assistance par ordinateur (OrthopilotTM, B-Braun-Aesculap, Tuttlingen, Allemagne).
Les patients ont été revus à un recul moyen de 47 A 25 mois pour la série 1 versus 57,5 A 24,5 mois (24–102). Le score IKS moyen était de 184 A 6 points pour la série 1 (172–200) versus 185 A 8,5 (163–200) pour la série 2 (p = 0,872). Trente-sept et 38 patients étaient respectivement très satisfaits ou satisfaits de l’intervention. L’angle HKA moyen était de 180,5° A 2,5° versus 181° A 2° (p = 0,122) et l’AMT moyen de 89° A 1,5° versus 90° A 1° (p = 0,001).
Les PTG post-OTOM, même avec un AMT préopératoire en valgus, ont des résultats identiques aux PTG1. La navigation est très utile pour gérer les espaces et la rotation de l’implant fémoral.