Un groupe de travail était mis en place comprenant un cadre de santé, un médecin spécialisé en nutrition artificielle et deux pharmaciens. Les différents critères techniques des SNG étaient répertoriés, analysés puis hiérarchisés selon les données de la littérature, les fiches techniques des fournisseurs et le retour d’expérience des soignants.
La SNG idéale pourrait être en polyuréthane, pré-lubrifiée et comporter un lest de poids suffisant pour la maintenir en place tout en restant bien tolérée par le patient à la pose. Pour limiter l’obstruction, le groupe retenait que la configuration optimale des orifices distaux serait de type « multiples perforations ». La dénomination et la taille devraient être lisibles, et la longueur et les graduations devraient être renseignées sur la sonde. Ces éléments semblaient essentiels pour la pose et le contrôle du bon positionnement. L’identification en proximal permettrait d’optimiser le relais de la prise en charge du patient d’une équipe à l’autre. Enfin, un étiquetage clair et précis semblerait constituer une aide pour les soignants dans le choix de la SNG. Le constat était également fait de l’hétérogénéité des informations techniques et de la diversité des références proposées.
La multidisciplinarité du groupe de travail a permis de confronter les points de vue et d’optimiser le choix technique afin de répondre aux besoins en termes de pose et d’utilisation par le personnel soignant dans un objectif de sécurité thérapeutique pour le patient.