Estudio comparativo entre el método One step nucleic acid amplification y el método convencional en la estadificación en cáncer de mama: un aumento en la detección de micrometástasis

详细信息    查看全文

• 作者：Mar&iacute ; a Ló ; pez-Zambrano^a ; ¹ ; ^{mlopezz@bellvitgehospital.cat} ; ^{delazambra@gmail.com} ; Nuria Ruiz^a ; ¹ ; Maria Teresa Soler^a ; ^c ; Maria Jesú ; s Pla^b ; Cecilia Quetglas^b ; Javier Pé ; rez-Mart&iacute ; n^d ; Anna Petit^a ; Mar Varela^a ; Laura Ferrazza^a ; Ana M. Ben&iacute ; tez^f ; Eva Mancebo^a ; Enric Condom^a ; ^e ; Xavier Matias-Guiu^a
• 关键词：Estadificació ; n ; Ganglio centinela ; Cá ; ncer mama ; One step nucleic acid amplification ; Carga tumoral ; Micrometá ; stasis
• 刊名：Revista de Senología y Patología Mamaria
• 出版年：2016
• 出版时间：October-December 2016
• 年：2016
• 卷：29
• 期：4
• 页码：143-149
• 全文大小：608 K
• 卷排序：29

文摘

El método One step nucleic acid amplification (OSNA) se ha incorporado para el estudio del ganglio centinela (GC) en cáncer de mama como alternativa al estudio convencional histológico (MC).El propósito de nuestro estudio fue comparar la estadificación por ganglio centinela (EGC) obtenida por el método OSNA con la obtenida mediante MC.Material y métodosSe seleccionaron pacientes con cáncer de mama y EGC recogidas durante los años 2009-2010 y 2012-2013, estudiadas con MC y método OSNA. Se analizaron diferentes parámetros cl&iacute;nico-patológicos.ResultadosSe incluyó a 1.124 pacientes, 590 estudiadas por MC y 534 por método OSNA. La EGC inicial fue: pN0: MC 349 (59,2%) y OSNA 335 (62,7%); pN0(i+): MC 74 (12,5%) y OSNA 14 (2,6%); pN1mi: MC 59 (10%) y OSNA 77 (14,4%); pN1: MC 108 (18,3%) y OSNA 108 (20,3%). Se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre la EGC por método OSNA y MC (p < 0,001), a expensas de las tasas de pN1mi y pN0(i+).Se seleccionó a 224 pacientes con EGC pN1mi y pN0(i+) para determinar si las diferencias encontradas podr&iacute;an atribuirse a distintas caracter&iacute;sticas cl&iacute;nico-patológicas. El método OSNA detecta el doble de micrometástasis (84,6%).ConclusionesEn nuestra casu&iacute;stica, por el método OSNA se observa un incremento significativo de pN1mi (84,6% vs. 44,4%) y una disminución de pN0(i+) respecto al estudio convencional, diferencias que no están condicionadas por los parámetros cl&iacute;nico-patológicos. El 75% de casos con pN1mi por OSNA muestra un número de copias inferior a 1.000.