TO50 - La qualit¨¦ des sites internet francophones concernant la lombalgie commune est-elle adapt¨¦e aux attentes des patients ?

详细信息    查看全文

• 作者：V. Gremeaux¹ ; E. Coudeyre¹ ; C. Hé ; risson¹ ; C. Benaï ; m² ; J. Pé ; lissier²
• 刊名：Douleurs : Evaluation - Diagnostic - Traitement
• 出版年：2004
• 出版时间：November, 2004
• 年：2004
• 卷：5
• 期：supp_S1
• 页码：32
• 全文大小：61 K

文摘

Introduction

L¡¯am¨¦lioration de l¡¯information des patients lombalgiques, quelle que soit son support (oral, ¨¦crit, multim¨¦dia? peut modifier leurs connaissances et leurs attitudes face aux douleurs lombaires, et limiter le passage ¨¤ la chronicit¨¦. De nombreux patients vont chercher des informations m¨¦dicales sur internet, mais leurs crit¨¨res d¡¯appr¨¦ciation semblent diff¨¦rer de ceux des m¨¦decins (Glenton C. Developing patient-centred information for back pain sufferers. Health Expect. 2002; 5: 319-29).

Objectifs de l¡¯¨¦tude

¨¦valuation par des patients lombalgiques de la qualit¨¦ de 7 sites internet concernant la lombalgie commune, de qualit¨¦ et de contenu informatif divergents.

Mat¨¦riels et m¨¦thodes

1.

S¨¦lection par 2 m¨¦decins de 7 sites selon des crit¨¨res int¨¦grant les attentes des patients et des donn¨¦es de la m¨¦decine fond¨¦e sur les preuves.

2.

¨¦valuation des sites par les patients avec attribution de 4 notes pour chaque site refl¨¦tant la qualit¨¦ de l¡¯information m¨¦dicale/extra-m¨¦dicale, de la conception du site et sa valeur globale.

3.

¨¦valuation par la m¨¦thode du partage des points de l¡¯importance accord¨¦e par les patients aux diff¨¦rentes qualit¨¦s ¨¦valu¨¦es (C. Bena?m, J.-P. Daur¨¨s, S. Petiot, J. Pelissier. Gestion des scores cliniques multidimensionnels : quelles solutions pour l¡¯aggr¨¦gation des items ? Rev Epidemiol Sant¨¦ Publique, 2001;49:559-69).

4.

Analyse de la concordance m¨¦decins-patients sur l¡¯importance relative et l¡¯appr¨¦ciation des 3 qualit¨¦s ¨¦valu¨¦es.

R¨¦sultats

Vingt cinq patients ont r¨¦alis¨¦s l¡¯¨¦valuation. L¡¯appr¨¦ciation des sites diff¨¨re de celle des m¨¦decins. Les patients privil¨¦gient les informations extra-m¨¦dicales et la conception des sites.

Conclusion

Ces donn¨¦es sont concordantes avec celles d¡¯une ¨¦tude bas¨¦e sur des entretiens semi-dirig¨¦s. Il semble important que les professionnels de sant¨¦ tiennent compte des attentes des patients dans l¡¯¨¦laboration de charte de qualit¨¦ de l¡¯information m¨¦dicale sur internet.