Quatre-vingt dix-neuf sujets diabxe9;tiques de type 2 ont xe9;txe9; inclus dans l’xe9;tude. Tous ont bxe9;nxe9;ficixe9; d’un examen par spectromxe9;trie IRM hxe9;patique avec mesure de la stxe9;atose de faxe7;on quantitative. La quantitxe9; de graisse viscxe9;rale a xe9;txe9; mesurxe9;e par IRM. La mesure de l’EIM est la moyenne des mesures pour les 2 carotides.
Soixante et un (61,6 % ) patients prxe9;sentent une stxe9;atose avec un pourcentage de graisse > 5 % xe0; la spectromxe9;trie IRM. La quantitxe9; de stxe9;atose est corrxe9;lxe9;e au taux des transaminases (ASAT r = 0,27, p = 0,009 ; ALAT r = 0,28, p = 0,007), des triglycxe9;rides (r = 0,27, p = 0,01), des gamma-GT (r = 0,20, p = 0,05), mais pas au taux de HDL-cholestxe9;rol, de LDL-cholestxe9;rol ou xe0; la quantitxe9; de graisse viscxe9;rale mesurxe9;e par IRM. Soixante-treize pourcent des patients avec une stxe9;atose > 5 % et 57.8 % de ceux avec une stxe9;atose sxe9;vxe8;re > xe0; 15 % ont des taux de transaminases dans les normes. Concernant le risque vasculaire, l’EIM carotidienne n’est pas corrxe9;lxe9;e xe0; la quantitxe9; de stxe9;atose (r = 0,05 ; p = 0,68).
Ce travail montre que chez les sujets diabxe9;tiques de type 2, la stxe9;atose ne semble pas xea;tre associxe9;e xe0; une augmentation du risque vasculaire xe9;valuxe9; par la mesure de l’EIM carotidienne. La prxe9;valence de la stxe9;atose chez les sujets diabxe9;tiques est trxe8;s xe9;levxe9;e avec environ 2/3 de patients atteints de surcharge hxe9;patique en graisse. Par contre, la mesure des transaminases ne semble pas xea;tre un bon outil pour le dxe9;pistage de la stxe9;atose du patient diabxe9;tique.