Editorial

详细信息    查看全文

• 作者：Karen Anderson ; Martin Baethge ; Dieter Sadowski
• 刊名：Journal for Labour Market Research
• 出版年：2015
• 出版时间：August 2015
• 年：2015
• 卷：48
• 期：2
• 页码：75-79
• 全文大小：347 KB
• 参考文献：Baethge, M.: Das deutsche Qualifizierungsmodell—Blaupause für Europa im Kampf gegen Jugendarbeitslosigkeit? In: D?rre, K., Jürgens, K., Matuschek, I. (eds.) Arbeit in Europa. Markt-Fundamentalismus als Zerrei?probe, pp.?107-24. Campus Verlag GmbH, Frankfurt (2014)
  Esping-Andersen, G.: The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press, Princeton (1990)
  Hall, P., Soskice, D.: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press, Oxford (2001)CrossRef
  Hollingsworth, U.R., Boyer, R.: Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. Cambridge, UK (1997)CrossRef
  Lutz, B.: Der kurze Traum immerw?hrender Prosperit?t. Campus, Frankfurt a.?M. (1984)
  Streeck, W.: German capitalism: does it exist? Can it survive? New Polit. Econ. 2(2), 237-56 (1997)CrossRef
  Streeck, W.: Re-Forming Capitalism. Institutional Change in the German Political Economy. Oxford University Press, Oxford (2009)
  Streeck, W.: Politische ?konomie als Soziologie: Kann das gut gehen? Zeitschrift für Theoretische Soziologie. 3(1), 147-66 (2014)
  Streeck, W., Thelen, K.: Introduction: institutional change in advanced political economies. In: Streeck, W., Thelen, K. (eds.) Beyond Continuity. Oxford University Press, Oxford (2005)
  Zukunftskommission der Friedrich-Ebert-Stiftung: Wirtschaftliche Leistungsf?higkeit, sozialer Zusammenhalt, ?kologische Nachhaltigkeit. Drei Ziele—ein Weg. Dietz-Verlag, Bonn (1998)
  
• 作者单位：Karen Anderson (1)
  Martin Baethge (2)
  Dieter Sadowski (3)
  
  1. University of Southhampton, Southhampton, UK
  2. University of Goettingen, Goettingen, Germany
  3. University of Trier, Trier, Germany
  
• 刊物主题：Labor Economics; Sociology, general; Human Resource Management; Economic Policy; Regional/Spatial Science; Population Economics;
• 出版者：Springer Berlin Heidelberg
• ISSN：1867-8343

文摘

The current debate about “Modell Deutschland-has been prompted by the global financial crisis that emerged in 2008 and the Hartz labour market reforms in Germany. Six contributions concerning labour market reform, production systems, vocational education and training, industrial relations, employment patterns, and social policy examine the pillars of the German Model. A central argument in all of the contributions is that the German Model is undergoing a process of recalibration accompanied by increased uncertainty, rather than institutional breakdown. The Model’s institutional preconditions and sources of legitimacy are becoming weaker and more questioned than in the past. These processes unfold less via major crises and political interventions than through “creeping-economic and social changes. Zusammenfassung Die neue Debatte zum ?Modell Deutschland-ist vor allem durch die weltweite Finanzkrise von 2008 und die Arbeitsmarktreformen in Deutschland (Hartz) angesto?en. In sechs Beitr?gen (zu Arbeitsmarktreformen; Produktionssystem; Berufsbildungssystem; Industrielle Beziehungen; Besch?ftigungsformen; Sozialpolitik) werden die Eckpfeiler des deutschen Modells ausgeleuchtet. Die Quintessenz der Beitr?ge l?uft auf eine Neuaustarierung des Modells mit erh?hten Unsicherheiten und offenen Fragen hinaus, nicht auf seinen institutionellen Zusammenbruch. Seine Bestandvoraussetzungen und Legitimationsgrundlagen werden weicher und sind st?rker gef?hrdet als in der Vergangenheit. Dies geschieht weniger durch die gro?en Krisen oder politische Eingriffe als vielmehr durch die ?schleichenden-Ver?nderungen in der ?konomie und den sozialen Feldern.