Die philosophische Diskursethik und das Ulmer Modell der Ethikseminare

详细信息    查看全文

• 作者：Henrik Kessler
• 关键词：Application of discourse ethics ; Ethical decision conflicts ; Medical ethics courses ; Seminar rules
• 刊名：Ethik in der Medizin
• 出版年：2003
• 出版时间：December2003
• 年：2003
• 卷：15
• 期：4
• 页码：258-267
• 全文大小：278 KB
• 刊物类别：Medicine
• 刊物主题：Medicine & Public Health
  Medicine/Public Health, general
  Gynecology
  Intensive and Critical Care Medicine
  Psychotherapy
  Reproductive Medicine
  
• 出版者：Springer Berlin / Heidelberg
• ISSN：1437-1618

文摘

In diesem Artikel geht es um die Beziehungen zwischen der von Jürgen Habermas entwickelten Diskursethik und den Studierendenseminaren, die der Ulmer Arbeitskreis Ethik in der Medizin veranstaltet. Zunächst erfolgt eine Darstellung der Kernaussagen der philosophischen Diskursethik. Sie liefert eine formale Argumentationsprozedur, mit der es möglich ist, die Legitimität strittig gewordener Normen im Diskurs zu prüfen. Anschließend wird das in Ulm von Baitsch und Sponholz entwickelte Modell der Seminare Ethische Entscheidungskonflikte im ärztlichen Alltag vorgestellt. Da sich die Ulmer Seminare unter anderem auf die Diskursethik als theoretischen Hintergrund berufen, werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede beider Konzepte untersucht. Der Hauptunterschied ist der zwischen einem Begründungs- und einem Anwendungsdiskurs. Gemeinsam sind den Ansätzen die grundsätzlich kognitivistische Einstellung und die Spielregeln des Diskurses.