Rechtlich-normative Rahmenbedingungen der Regierungskommunikation -ein Thema für die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft

详细信息    查看全文

• 作者：Jan Niklas Kocks M.A. (1)
  Prof. Dr. Juliana Raupp (1)
  
• 关键词：Regierungsamtliche ?ffentlichkeitsarbeit ; Regierungskommunikation ; Rechtliche Rahmenbedingungen ; Wahlkampfkommunikation ; Interdisziplin?re Zug?nge ; Governmental communication ; Legal restrictions ; Governmental?public relations ; Campaigning ; Interdisciplinary approaches
• 刊名：Publizistik
• 出版年：2014
• 出版时间：August 2014
• 年：2014
• 卷：59
• 期：3
• 页码：269-284
• 全文大小：816 KB
• 参考文献：1. Adam, S., Berkel, B., & Pfetsch, B. (2005). Public Relations aus politikwissenschaftlicher Sicht. In G. Bentele, R. Fr?hlich, & P. Szyszka (Hrsg.), / Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlage und berufliches Handeln (S.?78-0). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  2. Baumgartner, S. (2010). / Die Regierungskommunikation der Schweizer Kantone: Regeln, Organisation, Akteure und Instrumente im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef
  3. Bentele, G. (1999). Propaganda als Typ systematisch verzerrter ?ffentlicher Kommunikation: Zum Verst?ndnis von Propaganda und Public Relations in unterschiedlichen politischen Systemen. In T. Liebert (Hrsg.), / Persuasion und Propaganda in der ?ffentlichen Kommunikation (S.?95-09). Leipzig: Leipziger Skripte für Public Relations und Kommunikationsmanagement.
  4. Brüggemann, M. (2008). / Europ?ische ?ffentlichkeit durch europ?ische ?ffentlichkeitsarbeit? Die Informationspolitik der Europ?ischen Kommission. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  5. Bundesarchiv, & Booms, H. (Hrsg.). (1982). / Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung 1949 (Bd.?1 [1949]). Boppard: Boldt.
  6. Bundesarchiv, & Booms, H. (Hrsg.). (1984). / Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung 1950 (Bd.?2 [1950]). Boppard: Boldt.
  7. Bundesarchiv, & Booms, H. (Hrsg.). (1988). / Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung 1951 (Bd.?3 [1951]). Boppard: Boldt.
  8. Bundesarchiv, & Booms, H. (Hrsg.). (1989). / Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung 1952 (Bd.?5 [1952]). Boppard: Boldt.
  9. Bundesarchiv, & Kahlenberg, F. (Hrsg.). (1997). / Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung 1955 (Bd.?8 [1955]). München: R. Oldenbourg.
  10. Denkler, T. (2013). Imagepflege vor der Bundestagswahl: Wahlwerbung, bevor die Zombies kommen. Süddeutsche Zeitung Online. http://www.sueddeutsche.de/politik/imagepflege-vor-bundestagswahl-wahlwerbung-bevor-die-zombies-kommen-1.1716284. Zugegriffen: 09. Juli 2013.
  11. Diermann, M. (2011). / Regierungskommunikation in modernen Demokratien. Eine modellbasierte Analyse sozialpolitischer Diskurse im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef
  12. Donges, P. (2008). / Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag.
  13. Dudenh?ffer, K., & Meyen, M. (2012). Digitale Spaltung im Zeitalter der S?ttigung. Eine Sekund?ranalyse der ACTA 2008 zum Zusammenhang von Internetnutzung und digitaler Spaltung. / Publizistik, 57, 7-6. CrossRef
  14. Engelbert, A., & Kutscha, M. (1993). Staatliche ?ffentlichkeitsarbeit und Demokratieprinzip. / Neue Juristische Wochenschrift, 19, 1233-237.
  15. Fairbanks, J., Plowman, K. D., & Rawlins, B. L. (2007). Transparency in government communication. / Journal of Public Affairs, 7, 23-7. CrossRef
  16. Feik, R. (2007). / ?ffentliche Verwaltungskommunikation: ?ffentlichkeitsarbeit, Aufkl?rung, Empfehlung, Warnung. Wien: Springer.
  17. Florini, A. (2004). Behind Closed Doors Governmental Transparency Gives Way to Secrecy. / Harvard International Review, 26, 18-1.
  18. Gebauer, K.-E. (1998). Regierungskommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer (Hrsg.), / Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft (S.?464-72). Opladen: Westdeutscher Verlag. CrossRef
  19. Gusy, C. (2000). Verwaltung durch Information: Empfehlungen und Warnungen als Mittel des Verwaltungshandelns. / Neue Juristische Wochenschrift, 14, 977-86.
  20. Heinze, J. (2012). / Regierungskommunikation in Deutschland: Eine Analyse von Produktion und Rezeption. Wiesbaden: Springer VS. CrossRef
  21. Hollstein, M. (2014). Europawahl: Martin Schulz klaut sich die eigenen Twitter-Fans. Welt Online. http://www.welt.de/politik/deutschland/article125560591/Martin-Schulz-klaut-sich-die-eigenen-Twitter-Fans.html. Zugegriffen: 09. M?rz 2014.
  22. Holtz-Bacha, C. (2013). Government communication in Germany: Maintaining the fine line between information and advertising. In K. Sanders & M. J. Canel (Hrsg.), / Government communication: Cases and challenges (S. 45-8). New York: Bloomsbury Academic.
  23. Horsley, J. S., Liu, B. F., & Levenshus, A. B. (2010). Comparisons of U.S. government communication practices: Expanding the government communication decision wheel. / Communication Theory, 20, 269-95. CrossRef
  24. Jaeger, P. T., & Bertot, J. C. (2010). Transparency and technological change: Ensuring equal and sustained public access to government information. / Government Information Quarterly, 27, 371-76. CrossRef
  25. Jarass, H. (1981). Rechtsfragen der ?ffentlichkeitsarbeit: Zugleich ein Beitrag zum Thema ?Werbung und Recht- / Neue Juristische Wochenschrift, 5, 193-98.
  26. Jensen, M. A. (2006). / Rechtsprobleme regierungsamtlicher ?ffentlichkeitsarbeit im Internet-Zeitalter. Hamburg: Kovac.
  27. Klatt, J. (2012). Partizipation: Ein erstrebenswertes Ziel politischer Bildung? / Aus Politik und Zeitgeschichte, 62(46-7), 3-.
  28. Korte, K.-R., & Fr?hlich, M. (2009). / Politik und Regieren in Deutschland: Strukturen, Prozesse, Entscheidungen. Stuttgart: UTB.
  29. Kunczik, M. (2010). / Public Relations: Konzepte und Theorien (5., überarb. und erw. Aufl.). K?ln: B?hlau.
  30. Longchamp, C. (1999). Internet als Medium der politischen Kommunikation und Mobilisierung bei Volksabstimmungen: Forschungsbericht zu zwei Repr?sentativ-Befragungen im Rahmen politischer Kampagnen vor Volksabstimmungen. / SWS Rundschau, 39(1), 5-5.
  31. Mastronardi, P. (2001). / Juristisches Denken: eine Einführung. Stuttgart: UTB.
  32. Merten, K. (2000). Struktur und Funktion von Propaganda. / Publizistik, 45, 143-62. CrossRef
  33. Morlok, M., & Kühr, H. (2012). / Grenzen der ?ffentlichkeitsarbeit von Fraktionen. Düsseldorf: Bündnis 90/Die Grünen -NRW.
  34. Roleff, D. (2012). Digitale Politik und Partizipation: M?glichkeiten und Grenzen. / Aus Politik und Zeitgeschichte, 62(7), 14-0.
  35. Ryfe, D. M. (2005). Does deliberative democracy work? / Annual Review of Political. Science, 8, 49-1. CrossRef
  36. Sanders, K., Canél, M. J., & Holtz-Bacha, C. (2011). Communicating governments. A three country comparison of how governments communicate with citizens. / International Journal of Press and Politics, 16, 523-47.
  37. Schmitz, G. P. (2014). Martin Schulz: EP-Pr?sident erregt mit Twitter-Trick Unmut. / Spiegel Online.
  38. Schürmann, F. (1992a). Regierungsamtliche ?ffentlichkeitsarbeit im Wahlkampf: Kritische Anmerkungen zu den Müllkampagnen-Urteilen des Verfassungsgerichtshofs von Nordrhein-Westfalen. / Neue Verwaltungsrechtszeitschrift, 9, 852-56.
  39. Schürmann, F. (1992b). / ?ffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung: Strukturen, Medien, Auftrag und Grenzen eines informalen Instruments der Staatsleitung. Berlin: Duncker Humblot.
  40. Vogel, M. (2010). / Regierungskommunikation im 21. Jahrhundert: ein Vergleich zwischen Gro?britannien, Deutschland und der Schweiz. Baden-Baden: Nomos. CrossRef
  41. Weber, H. (1977). Rechtsprechungsübersicht: Grenzen der ?ffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung vor Bundestagswahlen. / Juristische Schulung, 6, 403-05.
  
• 作者单位：Jan Niklas Kocks M.A. (1)
  Prof. Dr. Juliana Raupp (1)
  
  1. Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Arbeitsstelle?Organisationskommunikation, Freie Universit?t Berlin, Garystra?e 55, 14195, Berlin, Deutschland
  
• ISSN：1862-2569

文摘

Governmental public relations, the tax-funded political communication by administrative bodies in Germany, can very well be described as an area of constant conflict. Actors are legally obliged to communicate their policies and decisions to the electorate; on the other hand there is the constant peril of infringements of democratic rights of oppositional actors through communicative measures. Major juridical debates have arisen. Communication studies have approached the subject of legal restrictions of governmental public relations rather cautiously so far. With the issue becoming more and more salient—especially due to the accelerating process of digitisation—the question of whether this is still satisfactory gains importance. This paper is to stimulate a debate. It highlights connections and delimitations between the different perspectives and points out the possible contributions of communication studies to the establishment of valid normative and legal frameworks and the emerging fields of research for the discipline itself.