Die Höhe der Beamtenbesoldung in den Ländern. Der Versuch einer Erklärung: Parteiendifferenzhypothese oder Verschuldungsdruck?

详细信息    查看全文

• 作者：Prof. Dr. Nicolai Dose ; Felix Wolfes M.A.
• 关键词：German federalism reform ; National debt ; Party difference hypothesis ; Civil service pay ; Most similar systems design
• 刊名：Zeitschrift f¨¹r Vergleichende Politikwissenschaft
• 出版年：2016
• 出版时间：March 2016
• 年：2016
• 卷：9
• 期：4
• 页码：267-293
• 全文大小：1,072 KB
• 参考文献：Arbeitskreis „Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder“. 2013. Bruttoinlandsprodukt, Bruttowertschöpfung in den Ländern der Bundesrepublik Deutschland 1991 bis 2012. Reihe 1. Bd. 1. Stuttgart: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg.
  Armingeon, Klaus. 2013. Austeritätspolitik: Was Parteien bewirken und Märkte mögen. In Staatstätigkeiten, Parteien, Demokratie, Hrsg. Klaus Armingeon, 113–137. Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRef
  Behnke, Joachim. 2005. Lassen sich Signifikanztests auf Vollerhebungen anwenden? Einige essayistische Anmerkungen. Politische Vierteljahresschrift 46:O-1–O-15.CrossRef
  Blätte, Andreas. 2013. Die Wordscore-Analyse der Parteiprogramme zur Bundestagswahl 2013: „The Making of“ und (Selbst-)Kritik. Polittrend: Analysen zu den Bundestagswahlen 2013. http://​www.​polittrend.​de/​politik/​blog/​?​p=​23 . Zugegriffen: 02. Feb. 2016.
  Bräuninger, Thomas, und Marc Debus. 2012. Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
  Broscheid, Andreas, und Thomas Gschwend. 2005. Zur statistischen Analyse von Vollerhebungen. Politische Vierteljahresschrift 46:O-16–O-26.CrossRef
  Busemeyer, Marius R., Rita Nikolai, und Frieder Wolf. 2013. Bildung in Deutschland im Vergleich. Drei Skizzen zur interaktionsorientierten und materiellen Policy-Analyse in Fortentwicklung des Schmidt’schen Ansatzes. In Staatstätigkeiten, Parteien, Demokratie, Hrsg. Klaus Armingeon, 163–184. Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRef
  Cameron, David R. 1978. The expansion of the public economy: A comparative analysis. The American Political Science Review 72:1243–1261.CrossRef
  DGB Bundesvorstand. 2014. Besoldungsreport 2014. Darlegung der Entwicklung der Einkommen der Beamtinnen und Beamten und Bewertung der Besoldungspolitik von Bund und Ländern, DGB diskurs. Berlin: DGB Bundesvorstand.
  Dose, Nicolai. 2013. Modernisierung der staatlichen Ordnung auf dem Rücken der Beschäftigten? Der Personalrat 30:490–493.
  Ellwein, Thomas. 1980. Gewerkschaften und öffentlicher Dienst. Zur Entwicklung der Beamtenpolitik des DGB. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
  Frotscher, Werner, und Bodo Pieroth. 2011. Verfassungsgeschichte. 10. Aufl. München: C. H. Beck.
  Greef, Samuel. 2014. Gewerkschaften im Spiegel von Zahlen, Daten und Fakten. In Handbuch Gewerkschaften in Deutschland, Hrsg. Wolfgang Schroeder, 658–755. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
  Hassel, Anke. 2006. Die Erosion der gewerkschaftlichen Lobbymacht. In Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland, Hrsg. Thomas Leif und Rudolf Speth, 188–198. Wiesbaden: Springer VS.
  Hibbs, Douglas A. Jr. 1977. Political Parties and Macroeconomic Policy. The American Political Science Review 71:1467–1487.CrossRef
  Hönigsberger, Herbert. 2006. Gewerkschafter im Bundestag. In der Regierung und in der Opposition. Mitbestimmung 52:48–53.
  Jarass, Hans D., und Bodo Pieroth. 2011. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar. 11. Aufl. München: Verlag C. H. Beck.
  Jeffery, Charlie Pamphilis, Niccole M Rowe, und Carolyn Turner. 2014. Regional policy variation in Germany: the diversity of living conditions in a ‚unitary federal state‘. Journal of European Public Policy 21:1350–1366.
  Katzenstein, Peter J. 1987. Policy and Politics in West Germany. The Growth of a Semisovereign State. Philiadelphia: Temple University Press.
  Keman, Hans. 2014. Comparative research methods. In Comparative Politics, Hrsg. Daniele Caramani, 47–59. 3. Aufl. Oxford: Oxford University Press.
  Knill, Christoph, Marc Debus, und Stephan Heichel. 2010. Do parties matter in internationalised policy areas? The impact of political parties on environmental policy outputs in 18 OECD countries, 1970–2000. European Journal of Political Research 49:301–336.CrossRef
  Knopp, Lothar, und Bernadette Hagemeister. 2013. Aktuelle Befunde zu den Auswirkungen der Föderalismusreform I auf Landesbeamte. Landes- und Kommunalverwaltung 23:145–151.
  Lauth, Hans-Joachim, Gert Pickel, und Susanne Pickel. 2009. Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  Laver, Michael, Kenneth Benoit, und John Garry. 2003. Extracting policy positions from political texts using words as data. American Political Science Review 97:311–331.CrossRef
  Mayntz, Renate, und Fritz W. Scharpf. 1995. Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Hrsg. Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf, 39–72. Frankfurt a. M.: Campus.
  Page, Edward C. 1991. Die „do parties make a difference“-Diskussion in Großbritannien. In Die alte Bundesrepublik. Kontinuität und Wandel. Leviathan-Sonderheft 12/1991, Hrsg. Bernhard Blanke und Hellmut Wollmann, 239–252. Opladen: Westdeutscher Verlag.
  Peters, B. Guy. 1998. Comparative Politics. Theory and Methods. Houndmills: Macmillan Press.
  Saalfeld, Thomas. 2009. Vetospieler, Agendakontrolle und Kabinettsstabilität in 17 europäischen Parlamenten. In Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler. Festschrift für Herbert Döring, Hrsg. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige, und Christian Stecker, 93–115. Wiesbaden: VS Verlag für Sozalwissenschaften.CrossRef
  Schendera, Christian F. G. 2008. Regressionsanalyse mit SPSS. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.CrossRef
  Schmidt, Manfred G. 1996. When parties matter: A review of the possibilities and limits of partisan influence on public policy. European Journal of Political Research 30:155–183.CrossRef
  Seeck, Erich, und Reinhard Rieger. 2011. Neues Laufbahnrecht der Norddeutschen Küstenländer. Recht im Amt 58:1–9.
  Stabilitätsrat. 2014. Kennziffern zur aktuellen Haushaltslage und zur Finanzplanung im Stabilitätsrat (Berichtsjahr 2014), Beratungsunterlagen zur 10. Sitzung des Stabilitätsrates am 15. Dezember 2014. http://​tinyurl.​com/​qff7ato . Zugegriffen: 03. Juni 2015.
  Statistisches Bundesamt. 2014. Finanzen und Steuern. Schulden der öfffentlichen Haushalte 2012. Fachserie 14 Reihe 5. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
  Strøm, Karre, und Benjamin Nyblade. 2007. Coalition Theory and Government Formation. In The Oxford Handbook of Comparative Politics, Hrsg. Charles Boix und Susan C. Stokes, 782–802. Oxford: Oxford University Press.
  Tsebelis, Georg. 1995. Decision Making in Political Systems. Veto Players in Presidentialism, Parlamentarism, Multicameralism and Multipartyism. British Journal of Political Science 25:289–326.CrossRef
  Tsebelis, Georg. 2002. Veto Players. How Political Institutions Work. New York: Princeton University Press.CrossRef
  Warwick, Paul, und Maria Zakharova. 2012. Measuring the Medain: The Risks of Inferring Beliefs from Votes. British Journal of Political Science 43:157–175.CrossRef
  Wolf, Frieder. 2008. Die Schulpolitik – Kernbestand der Kulturhoheit. In Die Politik der Bundesländer: Staatstätigkeit im Vergleich, Hrsg. Achim Hildebrandt und Frieder Wolf, 21–41. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
  Zohlnhöfer, Reimut. 2013. Zum Einfluss von Parteien auf die Staatstätigkeit. In Handbuch Regierungsforschung, Hrsg. Karl-Rudolf Korte und Timo Grunden, 267–276. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
  
• 作者单位：Prof. Dr. Nicolai Dose (1)
  Felix Wolfes M.A. (1)
  
  1. Institut für Politikwissenschaft, Lehrstuhl für Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft, Universität Duisburg-Essen, Forsthausweg 2, 47057, Duisburg, Deutschland
  
• 刊物主题：Social Sciences, general; Political Science, general;
• 出版者：Springer Fachmedien Wiesbaden
• ISSN：1865-2654

文摘

Owing to the first reform of German federalism in 2006, the German Länder gained legislative competence to set the salaries of the civil servants in the Länder. Since then, they have exercised this power very differently. This becomes clearly evident in the growing salary discrepancy between the Länder. We draw on debt pressure, differences in the party composition of the governments, the number of veto players in the cabinet and membership in the Employers’ Association of the German Länder (TdL) as possible explanatory factors. Correlation and regression analyses indicate that salary size is best explained by debt pressure and membership in the Employers’ Association of the German Länder. This relationship especially holds true for senior civil service positions. Contrary to our expectation, those Länder governed by left-wing governments pay less compared to Länder governed by conservative governments.