Se implantaron 30 FGT en otras tantas ovejas hembras y se intent贸 recuperarlos 90 d铆as despu茅s de su implantaci贸n. Se realiz贸 cavograf铆a convencional en todos los casos antes y despu茅s de la recuperaci贸n, para evaluar la permeabilidad de la vena cava. Se obtuvieron medidas de la vena cava y se document贸 la presencia de complicaciones relativas a la implantaci贸n y recuperaci贸n del filtro de vena cava inferior (VCI). Se midi贸 la fuerza requerida para recuperar los filtros de vena cava con un dinam贸metro comercial modificado y adaptado al equipo de recuperaci贸n de FGT. El estudio histol贸gico se centr贸 en la pared de la VCI.
La implantaci贸n se efectu贸 con 茅xito en todos los casos (100%). Una oveja desarroll贸 un peque帽o foco de trombosis en una de las patas del filtro y otra present贸 un trombo peque帽o en el interior del filtro. Se intent贸 la recuperaci贸n del filtro en las 30 ovejas y, excepto en un caso, el resultado fue satisfactorio (96,6%). En la recuperaci贸n de los 30 FGT, la fuerza necesaria para desenganchar las patas del filtro de la VCI fue menor de 12 newtons (N). No se observ贸 ninguna complicaci贸n en los cavogramas ni en la autopsia. Se observaron diferentes grados de fibrosis en el estudio histol贸gico.
En un modelo animal ovino, la recuperaci贸n de FGT a los 90 d铆as de su implantaci贸n es posible, segura y f谩cil, y requiere poca fuerza (mediana: 4,2 N).