摘要
| Figures/TablesFigures/Tables | ReferencesReferences
R茅sum茅
La notion 芦聽d鈥橢vidence-Based Medicine聽禄 (EBM) a 茅t茅 d茅velopp茅e au d茅but des ann茅es 1980聽pour r茅pondre 脿 l鈥檃ccroissement constant des donn茅es publi茅es qu鈥檌l faut incorporer 脿 la pratique. La qualit茅 de ces donn茅es scientifiques est hi茅rarchis茅e en tenant compte des caract茅ristiques m茅thodologiques des 茅tudes r茅alis茅es. La notion de 芦聽recommandations de prise en charge聽禄 recouvre de multiples r茅alit茅s. Elle peut s鈥檃ppuyer sur les r茅sultats 芦聽bruts聽禄 des essais cliniques, les tendances d茅gag茅es par les m茅ta-analyses qui tentent de 芦聽simplifier聽禄 le champ de la litt茅rature scientifique ou les recommandations pour la pratique clinique (RPC). La litt茅rature internationale produit de nombreuses recommandations dans le domaine de la prise en charge de la d茅pression. Il est utile de s鈥檡 r茅f茅rer car comme les m茅ta-analyses, elles permettent d鈥檃voir une vision synth茅tique de l鈥櫭﹖at actuel des connaissances. On peut regretter le manque de recommandations fran莽aises r茅centes dans le domaine qui pourraient articuler les sp茅cificit茅s de la pratique fran莽aise et les donn茅es de la litt茅rature scientifique. L鈥檃pplication des recommandations professionnelles en pratique clinique reste m茅diocre dans tous les domaines de la m茅decine. Cependant l鈥檃m茅lioration de la prise en compte des recommandations est un enjeu important puisqu鈥檈lle s鈥檃ssocie 脿 une am茅lioration des soins des patients. Les mesures 脿 prendre sont assez connues, il nous reste 脿 nous mobiliser pour am茅liorer nos pratiques.
