Does this adjuvant corticosteroid therapy have an effect on the postoperative outcome of CSDH?
A retrospective trial was performed on patients who were surgically treated for CSDH between January 1998 and July 2002 in the Nice Department of Neurosurgery.
Corticosteroid therapy was initiated just after surgery and maintained for one month. Part of the patients were not given corticosteroids enabling a comparison of two groups: “corticosteroid therapy” versus “no corticosteroid therapy”.
One hundred and ninety-eight patients were included in the trial, 142 patients in the “corticosteroid therapy” group and 56 patients in the “no corticosteroid therapy” group. The difference in survival between the two groups was significant in favor of the group give corticosteroids. A multivariate analysis was carried out which confirmed the beneficial effect of the corticosteroid therapy on survival of the operated patients. Their risk of death was threefold less than those not given this treatment (
This study highlighted a protective effect of postoperative corticosteroid therapy on patient survival. This effect persisted at multivariate analysis. However, due to skews inherent in retrospective studies, a multicentric prospective randomized trial is being prepared in our institution to confirm these results.
Certaines thxe9;rapeutiques sont associxe9;es au geste chirurgical dans le but d’amxe9;liorer les suites opxe9;ratoires dans le traitement de l’hxe9;matome sous-dural chronique (HSDC). D’aprxe8;s l’enquxea;te de la Socixe9;txe9; franxe7;aise de neurochirurgie publixe9;e en 2001, 38a0;%des neurochirurgiens franxe7;ais utilisent une corticothxe9;rapie en association xe0; leur geste chirurgical.
Existe-t-il une efficacitxe9; de cette corticothxe9;rapie sur les suites opxe9;ratoires des HSDCa0;?
Une xe9;tude rxe9;trospective a xe9;txe9; rxe9;alisxe9;e dans le service de neurochirurgie du CHU de Nice, sur les cas opxe9;rxe9;s entre janvier 1998 et juillet 2002. La corticothxe9;rapie xe9;tait instituxe9;e immxe9;diatement aprxe8;s l’intervention et maintenue pendant un mois. Une partie des patients n’a pas xe9;txe9; traitxe9;e par corticothxe9;rapie, ce qui permit la comparaison des deux groupes.
Cent quatre-vingt-dix-huit patients ont pu xea;tre inclus dans l’xe9;tude. Cent quarante-deux patients appartenaient au groupe ab;a0;corticothxe9;rapiea0;» et 56 patients au groupe ab;a0;pas de corticothxe9;rapiea0;». La diffxe9;rence sur la survie entre les deux groupes xe9;tait significative en faveur du groupe sous corticothxe9;rapie y compris aprxe8;s analyse multivarixe9;e.
Il a pu xea;tre mis en xe9;vidence un effet protecteur de la corticothxe9;rapie postopxe9;ratoire sur la survie des patients. Cet effet persistait aprxe8;s analyse multivarixe9;e. Cependant, il s’agissait d’une approche rxe9;trospective avec les biais que cela comporte. Afin de confirmer ces rxe9;sultats, une xe9;tude multicentrique prospective randomisxe9;e est en cours d’institution.
La corticothxe9;rapie favorise-t-elle l’athxe9;rome ou l’artxe9;riosclxe9;rosea0;?