Validez del diagn贸stico referido de diabetes, hipertensi贸n e hiperlipemia en poblaci贸n adulta espa帽ola. Resultados del estudio DINO

详细信息	查看全文 | 推荐本文 |

• 作者：José ; M. Huerta^a ; ^b ; ^{jmhuerta.carm@gmail.com} ; M. José ; Tormo^a ; ^b ; José ; M. Egea-Caparró ; s^c ; Juan B. Ortolá ; -Devesa^c ; Carmen Navarro^a ; ^b
• 关键词：Estudios de validaci&oacute ; n ; Diabetes mellitus ; Hipertensi&oacute ; n arterial sisté ; mica ; Hipercolesterolemia ; Cuestionarios
• 刊名：Revista Espa帽ola de Cardiolog铆a
• 出版年：2009
• 期刊代码：pca308_03008932
• 类别：med
• 出版时间：February 2009
• 卷：62
• 期：2
• 页码：143-152
• 文件大小：134 K

摘要

| ReferencesReferences

Introducci贸n y objetivos

Se pretende analizar la validez de los diagn贸sticos referidos de diabetes, hipertensi贸n e hiperlipemia en una muestra representativa de adultos (719 varones, 837 mujeres) procedentes del sur de Espa帽a.

M茅todos

Se emple贸 un cuestionario estructurado. Los an谩lisis biom茅tricos inclu铆an glucosa, colesterol total y triglic茅ridos en sangre, junto con presi贸n arterial sist贸lica y diast贸lica. Se calcul贸 la sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos positivos y negativos de los diagn贸sticos referidos, usando la informaci贸n biom茅trica como patr贸n de validaci贸n. El grado de acuerdo global se determin贸 con el estad铆stico kappa de Cohen.

Resultados

Los valores kappa indican un acuerdo bueno para la diabetes referida (魏 = 0,78), moderado para la hipertensi贸n (魏 = 0,51) y bajo para la hiperlipemia (魏 = 0,27). Por la informaci贸n declarada se detect贸 a cerca del 70%de diab茅ticos, a la mitad de los hipertensos y al 35%de los hiperlip茅micos. La especificidad era alta, en conjunto (> 96%). Las variables relacionadas con un diagn贸stico verdadero entre los sujetos con enfermedad fueron: ser mujer o presentar obesidad (hipertensi贸n), una mayor edad (hiperlipemia), antecedentes familiars de la enfermedad (diabetes) y el haber sido sometido a una medida de tensi贸n sangu铆nea (las tres enfermedades) o a un an谩lisis de l铆pidos en sangre (hipertensi贸n e hiperlipemia) en el 煤ltimo a帽o.

Conclusiones

El acuerdo fue bueno para la declaraci贸n de diabetes, mientras que la informaci贸n sobre hipertensi贸n e hiperlipemia mostr贸 una validez menor. Es preciso un mayor empe帽o en mejorar el conocimiento entre la poblaci贸n sobre la presencia de estas enfermedades.