Se incluy贸 a 189 pacientes en este estudio descriptivo, prospectivo y multic茅ntrico (DISCO 3). Se analizaron los resultados angiogr谩ficos y de resoluci贸n de la elevaci贸n del segmento ST. Se registraron los acontecimientos cl铆nicos (muerte, reinfarto no mortal y nueva revascularizaci贸n del vaso causante) en el momento del alta, al mes y a los 6 meses.
Se trat贸 con stent directo (SD) al 56%de los pacientes y con stent tras predilataci贸n (SP) al 44%. Los mejores predictores de SD fueron: menor tiempo de evoluci贸n del infarto, flujo TIMI inicial distinto de 0 y presencia de angina preinfarto. Los motivos para la predilataci贸n fueron: presencia de un flujo TIMI 0 tras cruzar la lesi贸n (92%), bifurcaci贸n mayor, calcificaci贸n y tortuosidad severas. Los 铆ndices de reperfusi贸n mioc谩rdica fueron mejores en el grupo de SD, con un grado de perfusion mioc谩rdica TIMI 2-3 (el 84 frente al 69%; p = 0,005) y una resoluci贸n del segmento ST > 70%(el 66 frente al 42%; p = 0,003). No hubo diferencias significativas en la presencia de eventos cl铆nicos adversos en el seguimiento.
El uso del SD en el tratamiento del infarto agudo de miocardio de menos de 12 h de evoluci贸n es factible en m谩s de la mitad de los casos, cuando las lesiones no presentan calcificaci贸n y/o tortuosidad severas, y cuando se consigue, tras el paso de la gu铆a, un flujo m铆nimo que permita definir las caracter铆sticas de la lesi贸n.