Se incluye a los 80 pacientes que recibieron un segundo procedimiento de implante de stent convencional (no farmacoactivo) sobre lesiones de novo de distinta localizaci贸n de la del stent previo en el per铆odo 2000-2004. Se defini贸 como evento mayor la ocurrencia de muerte, infarto no mortal o necesidad de revascularizaci贸n de la lesi贸n diana de novo (RLD).
Al a帽o del segundo procedimiento, los pacientes que hab铆an evidenciado reestenosis significativa del stent del procedimiento previo tuvieron una incidencia de eventos mayores superior a los pacientes sin reestenosis previa (el 40,6 frente al 12,5%; p = 0,004). Los predictors univariables de eventos mayores fueron la evidencia de reestenosis previa, el infarto previo, y el vaso peque帽o (鈮?2,75 mm), aunque el 煤nico predictor independiente de eventos (regresi贸n de Cox) fue la reestenosis previa (hazard ratio = 3,85; intervalo de confianza del 95%, 1,46- 10,18; p = 0,007). La RLD al a帽o fue tambi茅n mayor en los pacientes con reestenosis previa (el 31,3 frente al 8,3%; p = 0,008), en vasos peque帽os y en diab茅ticos, siendo predictores independientes los dos primeros.
El comportamiento reesten贸tico frente a un stent previo es un potente predictor de eventos mayors en pacientes que reciben un segundo procedimiento de implante de stent convencional en distinta localizaci贸n por progresi贸n de su enfermedad coronaria.