Estudio caso-control apareado por edad, sexo y a帽o de reclutamiento. Los casos se obtuvieron de un registro hospitalario y los controles, de estudios transversales de base poblacional. La posici贸n socioecon贸mica se determin贸 por el nivel de estudios y la clase social basada en ocupaci贸n. Se recogi贸 informaci贸n autodeclarada sobre los FRCV.
Se incluy贸 a 1.369 casos y controles. Hubo interacci贸n entre nivel de estudios y clase social: en los trabajadores no manuales el nivel de estudios se asoci贸 de forma lineal, inversa e independiente de los FRCV con el riesgo de IAM (estudios secundarios, odds ratio [OR] = 1,63; intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,16-2,3; estudios primarios, OR = 3,88; IC del 95%, 2,79-5,39) respecto a universitarios; en los trabajadores manuales no se observ贸 una asociaci贸n entre nivel de estudios y riesgo de IAM. Los trabajadores manuales presentaban un exceso de riesgo de IAM respecto a los no manuales universitarios, este exceso de riesgo era independiente de los FRCV en el grupo con estudios primarios (OR = 2,09; IC del 95%, 1,59-2,75).
Hay relaci贸n entre la posici贸n socioecon贸mica y el riesgo de IAM. El grupo de la poblaci贸n con nivel de estudios primarios presenta mayor riesgo de IAM que es independiente de los FRCV y de la clase social basada en la ocupaci贸n.