Molecular diversity of the aminoterminal region of the G protein gene of human respiratory syncytial virus subgroup B

详细信息	查看全文 | 推荐本文 |

• 作者：I. Fodha ; A. Vabret ; L. Bouslama ; M. Leroux ; L. Legr ; J. Dina ; S. Gouarin ; J. Petitjean ; J. Dewar ; A. Trabelsi ; N. Boujaafar ; F. Freymuth
• 关键词：Respiratory syncytial virus ; Glycoprotein G ; Sequence ; N-terminal
• 刊名：Pathologie Biologie
• 出版年：2008
• 期刊代码：216_03698114
• 类别：med
• 出版时间：March 2008
• 卷：56
• 期：2
• 页码：50-57
• 文件大小：551 K

摘要

Le diagnostic virologique des infections à virus respiratoire syncytial (VRS) et virus influenza est utilisé dans les formes sévères d'atteintes respiratoires par ces virus, chez l'enfant ou l'adulte hospitalisés, et dans le cadre de la surveillance de la grippe par le réseau GROG. Les outils traditionnels du diagnostic virologique comprennent la recherche antigénique directe par immunofluorescence (IF) ou test immunoenzymatique (EIA), et l'isolement en culture. Les techniques d'IF ou EIA ont une sensitibilité en général sensiblement inférieure à celle de la culture, mais elles permettent d'un autre côté de détecter une proportion au moins égale d'échantillons faussement négatifs en culture. Les résultats de plusieurs équipes, utilisant des techniques de polymerase chain-reaction (PCR) très différentes pour rechercher les virus influenza ou les VRS, montrent que les méthodes moléculaires détectent plus d'échantillons positifs que les méthodes traditionnelles. Pour la grippe A, le taux de détection par PCR varie de 57%à 64%en période épidémique, contre des taux de 38%à 50%pour la recherche en culture. Pour le VRS, les techniques PCR sont capables de détecter entre 57%et 62%d'écantillons positifs contre en moyenne 43%à la culture et/ou IF. Ces résultats soulignent les limites des méthodes conventionnelles.