Comparaci贸n de las gu铆as de pr谩ctica cl铆nica de riesgo vascular

详细信息	查看全文 | 推荐本文 |

• 作者：C. Alonso Cerezo^a ; ^{calonsoc.hlpr@salud.madrid.org} ; J. Simó ; n Martí ; n^b ; M.A. Garcí ; a Montes^c ; G. Ferná ; ndez Jimé ; nez^a ; F. Rodrí ; guez Salvané ; s^a ; J. Rivera Franco^a
• 关键词：guí ; as de prá ; ctica clí ; nica ; riesgo cardiovascular ; mé ; todo estimació ; n ; factores de riesgo
• 刊名：SEMERGEN - Medicina de Familia
• 出版年：2006
• 期刊代码：pca342_11383593
• 类别：med
• 出版时间：June 2006
• 卷：32
• 期：6
• 页码：273-285
• 文件大小：1845 K

摘要

| ReferencesReferencesml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

Objetivo

En estos 煤ltimos a帽os diversos autores y organizaciones han desarrollado gu铆as de pr谩ctica cl铆nica (GPC) con recomendaciones para el manejo del paciente con riesgo vascular. El objetivo es la descripci贸n de la variabilidad existente entre las recomendaciones de las distintas GPC.

M茅todos

Se comparan los autores de las distintas GPC y si est谩n basadas en la evidencia y en el riesgo vascular (los factores de riesgo, el m茅todo de estimaci贸n y su estratificaci贸n), tanto en aquellas gu铆as de car谩cter internacional, que son la referencia bibliogr谩fica de las gu铆as espa帽olas, como en las GPC nacionales en Atenci贸n Primaria.

Resultados

Las GPC est谩n basadas en la evidencia o en la adaptaci贸n de otras GPC ya existentes. La importancia de las 煤ltimas versiones de las GPC radica en la llamada de atenci贸n sobre los nuevos marcadores potenciales de las enfermedades cardiovasculares (ECV): la homociste铆na, los marcadores de inflamaci贸n, los factores trombog茅nicos, los factores gen茅ticos, la microalbuminuria y la aterosclerosis subcl铆nica. Tambi茅n prestan mayor atenci贸n al s铆ndrome metab贸lico.

Conclusiones

Existe variabilidad entre las GPC revisadas tanto en los autores como en los factores de riesgo contemplados y en el m茅todo de estimar y de estratificar el riesgo. Los nuevos marcadores de ECV todav铆a no se consideran aplicables en la estimaci贸n de riesgo cardiovascular rutinario de la ECV. Se espera que la combinaci贸n de los factores de riesgo tradicionales y de los factores de riesgo que emergen facilite la valoraci贸n del riesgo global de los pacientes con el fin de optimizar los esfuerzos diagn贸sticos y terap茅uticos. Sugerimos que en la pr谩ctica cl铆nica los m茅dicos de Atenci贸n Primaria utilicen la GPC editada por la semFYC II.