L鈥檌nformatique a permis de colliger un grand nombre de cas de
traumatismes cr芒niens et de r茅aliser des banques de donn茅es sur une grande 茅chelle. Les outils de description des tableaux cliniques comprennent principalement des 茅chelles cliniques. La plus employ茅e est l鈥櫭ヽhelle de coma de Glasgow qui examine les trois types de r茅ponses cliniques 脿 des stimuli conventionnels : ouverture des yeux, r茅ponse verbale, r茅ponses motrices. Ses avantages et ses limites sont expos茅s. D鈥檃utres 茅chelles anatomiques et physiologiques sont propos茅es mais elles sont beaucoup moins utilis茅es. Plusieurs classifications ont 茅t茅 茅tablies combinant profondeur et/ou dur茅e des troubles de la conscience. L鈥檃mn茅sie post-traumatique (APT), c鈥檈st-脿-dire le temps 茅coul茅 entre l鈥檃ccident et le retour d鈥檜ne m茅moire ant茅rograde, constitue un param猫tre essentiel dans la classification de ces
traumatismes. D鈥檜ne fa莽on g茅n茅rale, trois degr茅s de gravit茅 sont reconnus :
traumatismes cr芒niens graves, mod茅r茅s et l茅gers.
Le pronostic, 茅l茅ment fondamental de la d茅marche m茅dicale, est en relation directe avec les donn茅es recueillies et cinq cat茅gories de devenir sont d茅crites.