| ReferencesReferencesml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
Introducci贸n y objetivos
Los
m>stentsm> far
macoactivos (SLF) consiguen reducir la reestenosis en vasos nativos. Sin e
mbargo, los resultados en safenas son
m谩s confusos. Se co
mparan los resultados de dichos dispositivos con los de los
m>stentsm> convencionales (SC) en estenosis de novo.
M茅todos
Se estudiaron las intervenciones en safenas con SLF en cinco centros desde el inicio de su uso hasta julio de 2007 y se compararon con una cohorte hist贸rica de SC en dos de los centros. Se analizan los resultados intrahospitalarios y a largo plazo y predictores de supervivencia y revascularizaci贸n.
Resultados
Se incluy贸 a 98 pacientes y 107 estenosis con SLF y 113 pacientes y 130 estenosis con SC. Hab铆a diferencias basales, con mayor edad y menor frecuencia de trombo en los SLF. Tambi茅n se encontraron diferencias en el procedimiento con mayor longitud de m>stentm> y menos implante directo y di谩metro de m>stentm> en SLF. La ausencia de mortalidad cardiaca a los 12, 24 y 30 meses fue: SLF, 95%卤 2%, 91%卤 3%y 89%卤 3%; SC, 95%卤 2%, 90%卤 3%y 87%卤 3%(p = 0,66), y la ausencia de revascularizaci贸n del vaso tratado: 90%卤 3%, 86%卤 4%y 83%卤 4%en SLF y 94%卤 2%, 87%卤 3%y 87%卤 3%en SC (p = 0,49). El 煤nico predictor de mortalidad cardiaca fue la fracci贸n de eyecci贸n y no se encontraron predictores de nueva revascularizaci贸n.
Conclusiones
En nuestra serie los SLF en safenas no se asociaron a disminuci贸n de mortalidad ni revascularizaci贸n del vaso tratado. El 煤nico predictor de mortalidad cardiaca fue la fracci贸n de eyecci贸n, y no se encontraron predictores de nueva revascularizaci贸n.