Comparaci贸n de los stents liberadores de f谩rmaco y los convencionales en puentes de safena. Resultados inmediatos y a largo plazo
详细信息查看全文 | 推荐本文 |
摘要
| ReferencesReferencesml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

Introducci贸n y objetivos

Los m>stentsm> farmacoactivos (SLF) consiguen reducir la reestenosis en vasos nativos. Sin embargo, los resultados en safenas son m谩s confusos. Se comparan los resultados de dichos dispositivos con los de los m>stentsm> convencionales (SC) en estenosis de novo.

M茅todos

Se estudiaron las intervenciones en safenas con SLF en cinco centros desde el inicio de su uso hasta julio de 2007 y se compararon con una cohorte hist贸rica de SC en dos de los centros. Se analizan los resultados intrahospitalarios y a largo plazo y predictores de supervivencia y revascularizaci贸n.

Resultados

Se incluy贸 a 98 pacientes y 107 estenosis con SLF y 113 pacientes y 130 estenosis con SC. Hab铆a diferencias basales, con mayor edad y menor frecuencia de trombo en los SLF. Tambi茅n se encontraron diferencias en el procedimiento con mayor longitud de m>stentm> y menos implante directo y di谩metro de m>stentm> en SLF. La ausencia de mortalidad cardiaca a los 12, 24 y 30 meses fue: SLF, 95%卤 2%, 91%卤 3%y 89%卤 3%; SC, 95%卤 2%, 90%卤 3%y 87%卤 3%(p = 0,66), y la ausencia de revascularizaci贸n del vaso tratado: 90%卤 3%, 86%卤 4%y 83%卤 4%en SLF y 94%卤 2%, 87%卤 3%y 87%卤 3%en SC (p = 0,49). El 煤nico predictor de mortalidad cardiaca fue la fracci贸n de eyecci贸n y no se encontraron predictores de nueva revascularizaci贸n.

Conclusiones

En nuestra serie los SLF en safenas no se asociaron a disminuci贸n de mortalidad ni revascularizaci贸n del vaso tratado. El 煤nico predictor de mortalidad cardiaca fue la fracci贸n de eyecci贸n, y no se encontraron predictores de nueva revascularizaci贸n.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700