台灣河川水質管理指標之檢討
- 作者：康世芳徐錠基张祚禎蔣本基
- 会议时间：2012-12-11
- 关键词：河流管理 ; 水质监测 ; 评价指标 ; 数据处理
- 作者单位：康世芳,徐錠基,张祚禎(淡江大學水資源及環境工程學系)蔣本基(台灣大學環境工程研究所)
- 母体文献：2012年海峡两岸沿海区资源、环境与永续发展学术研讨会论文集
- 会议名称：2012年海峡两岸沿海区资源、环境与永续发展学术研讨会
- 会议地点：台湾新北市
- 主办单位：天津大学
- 语种：chi
- 分类号：R37;X52
摘要
河川污染指标(River pollution index,RVI)与水质指标(Water quality index,WQI)可表达河川水体水质良窳,台湾环保应用RPI于河川水质管理,RPI水质参数包含SS、BOD、DO与氨氮.本研究目的:检讨RPI与水质项目之相关性、检讨RPI与WQI之相关性、评估WQI取代RPI于河川水质管理.水质资料以环保署近8年九大流域水质监测资料为统计对象.研究结果显示RPI无法表示水质浓度差异,RPI值随BOD、NH3-N浓度增加而增大,其相关性之相关系数R2=0.63-0.65,与SS相关性相当低(R2=0.04)无法区别河川水质SS大于100mg/L之差异,故RPI值不适用于高SS浓度之河川.WQI依水质参数四项与七项分别定义为WQI4与WQI7, WQI4水质参数与RPI相同,WQI4对水质参数相对重要性分配权重,但RPI之四项水质参数权重皆相同,显示WQI4较RPI能表示水质良窳.WQI7水质参数另包含总磷、pH与大肠杆菌群参数,RPI与WQI4、WQI7相关性之R2值分别为0.93与0.91,且WQI4与WQI7之相关性R2为0.97,显示两者皆可取代RPI.水质指标WQI4与WQI7之选择因WQI7有总磷与大肠杆菌群,且台湾地区水体总磷与大肠杆菌群达成率偏低,应待水环境管理有削减政策,再检讨采用WQI7,故建议环保署先采用WQhI4.