摘要
目的分析比较一次性根充法与分次根充法治疗急性牙髓炎的临床效果。方法选取我院接诊的急性牙髓炎患者为本次实验的研究对象,所选病例来自2015年11月至2016年9月,总病例为80例,利用随机双盲法将所有患者分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组患者采用一次性根充法,对照组患者采用分次根充法,比较两组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗组患者治疗有效率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),治疗组(5.0%)不良反应发生率明显低于对照组(22.5%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效明显好于分次根充法,且安全性更高。
引文
[1]张瑞娟.比较一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎中的长期疗效[J].中国实用医药,2016,11(10):120-121.
[2]张丽辉,付润英,韦伟,等.一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效[J].贵阳中医学院学报,2013,35(4):179-180.
[3]王忠涛.一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎的疗效观察[J].内蒙古中医药,2014,33(27):33.
[4]聂华.急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析[J].中国实用医药,2013,8(21):87-88.
[5]刘立亚,李澜江,许静.恒牙外伤后的牙髓处理急性牙髓炎一次性根充治疗的临床效果分析[J].当代医学,2016,23(10):75-77.