一票否决权如何毁了ofo?
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:沈永锋 ; 崇雨晨
  • 中文刊名:DSHY
  • 英文刊名:Directors & Boards
  • 机构:上海市中浩律师事务所;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:董事会
  • 年:2019
  • 期:No.167
  • 语种:中文;
  • 页:DSHY2019Z1050
  • 页数:4
  • CN:Z1
  • ISSN:32-1740/F
  • 分类号:92-95
摘要
<正>一票否决权虽然能够最大程度地保障被稀释的创始人或财务投资者、早期并购方的公司利益,但其最大的症结在于极易引发"僵局"。而并购这种事,绝对属于重大事项,通常都需要双会通过才行,一票否决权往往成了最大的障碍,放大了少数派短视的弊端最近因为ofo退押金的事,一票否决权的问题又被提到风口浪尖上来。实际上,一票否决权的问题在投资界、并购界实在是老生常谈。在A轮和之后的私募股权投资乃至PRE-IPO融资阶段,许多投
        
引文

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700