摘要
目的分析外冲击波和经皮肾镜气压弹道碎石治疗泌尿结石临床效果。方法以2015年10月至2016年8月为研究时段,选择此时间段内的140例泌尿结石的患者作为研究对象,以采用的治疗方法不同分为甲组和乙组,甲组采用体外冲击波进行治疗,乙组采用经皮肾气压弹道碎石治疗。而后比较两组患者治愈率、并发症发生率和手术效果。结果甲组一次性治愈率和总治愈率均明显高于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。甲组并发症的发生率显著高于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。甲组患者手术效果(手术时间、出血量、住院时间)显著低于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对泌尿系统结石的患者采取外冲击波进行治疗临床疗效比较好,可有效的降低并发症的发生率,同时一次性治愈率和总治愈率较高,缩短了患者住院的时间,为广大的患者带来了福音。
引文
[1]梁宏,魏金星,文建国,等.超声引导经皮肾镜气压弹道联合超声碎石治疗马蹄肾结石的效果[J].郑州大学学报(医学版),2012,47(01):118-120.
[2]鲁可权,许承斌,曹希亮,等.经皮肾镜气压弹道超声联合碎石治疗复杂性肾结石[J].临床军医杂志,2012,40(03):642-644.
[3]张朝贤,黄宇珞,杨明根.微创经皮肾镜气压弹道碎石与体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的对比研究[J].赣南医学院学报,2015,35(01):48-50+54.
[4]朱斌.微创经皮肾镜气压弹道碎石治疗上尿路结石的临床疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(17):152-153.
[5]农竟军.输尿管上段结石微创治疗的临床新进展[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(17):33-34.
[6]姚泳.侧卧位经皮肾镜碎石术治疗复杂肾结石疗效分析(附38例报道)[D].山东大学,2013.
[7]徐志强,万有贵.经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石的临床分析[J].中国医药指南,2013,11(03):78-79.