PPP模式中利益相关者合作机制研究——以山东潍坊高铁PPP项目为例
摘要
PPP模式已经成为提供公共产品、公共服务的一种有效方式,也是在公共领域引入市场机制的一种创新。PPP模式因其本身蕴含着能够使项目的利益相关者合作共赢的机制:长期合作的伙伴关系,共同分担风险、分享利益,可以解决政府资金不足以及技术、经验缺乏的问题,又能为社会投资者带来长期、稳定的收益。本文结合济青高铁潍坊段征收拆迁PPP项目对这种合作机制进行了分析,发现PPP项目中利益相关者之所以能够合作共赢,是因为其风险分担、利益共享、长期合作和伙伴关系的合作机制,对PPP模式中利益相关者的合作机制进行了验证,提出了促进PPP各利益相关者合作共赢的建议。
引文
[1]陈艳,安海宁.PPP项目中利益相关者收益分配机制的合作博弈分析[J].经济与管理战略研究,2014(01).
[2]邓小鹏,李启明.PPP项目风险分担原则综述及运用[J].建筑经济,2008(09).
[3]何寿奎,傅鸿源.基于风险分摊的PPP项目投资决策与收益分配研究[J].建筑经济,2006(10).
[4]贾康,孙洁.公私合作伙伴关系(PPP)的概念、起源与功能[J].中国政府采购,2014(06).
[5]柯永建,王守清,陈炳泉.基础设施PPP项目的风险分担[J].建筑经济,2008(04).
[6]李静菲.PPP项目核心利益相关者合作机制演化博弈研究[D].西华大学,2017.
[7]亓霞,柯永健,王守清.基于案例的中国PPP项目的主要风险因素分析[J].中国软科学,2009(05).
[8]王竹泉.利益相关者会计[J].上海立信会计学院学报,2008(06).
[9]吴孝灵,周晶,王冀宁,等.依赖特许收益.的PPP项目补偿契约激励性与有效性[J].中国工程科学,2014(10).
[10]向鹏成,蒋飞.基于风险分担的城市轨道PPP项目收益补贴调整模型[J].建筑经济,2016(02).
[11] Fourie F C, Burger P. Fiscal implications of publicprivate partnerships(PPPS)[J].The South African Journal of Economics,2001, 69(01):147-168.
[12] Grimsey D, Lewis M K. Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects[J].International Journal of Project Management, 2002,20(02):107-118.
[2]邓小鹏,李启明.PPP项目风险分担原则综述及运用[J].建筑经济,2008(09).
[3]何寿奎,傅鸿源.基于风险分摊的PPP项目投资决策与收益分配研究[J].建筑经济,2006(10).
[4]贾康,孙洁.公私合作伙伴关系(PPP)的概念、起源与功能[J].中国政府采购,2014(06).
[5]柯永建,王守清,陈炳泉.基础设施PPP项目的风险分担[J].建筑经济,2008(04).
[6]李静菲.PPP项目核心利益相关者合作机制演化博弈研究[D].西华大学,2017.
[7]亓霞,柯永健,王守清.基于案例的中国PPP项目的主要风险因素分析[J].中国软科学,2009(05).
[8]王竹泉.利益相关者会计[J].上海立信会计学院学报,2008(06).
[9]吴孝灵,周晶,王冀宁,等.依赖特许收益.的PPP项目补偿契约激励性与有效性[J].中国工程科学,2014(10).
[10]向鹏成,蒋飞.基于风险分担的城市轨道PPP项目收益补贴调整模型[J].建筑经济,2016(02).
[11] Fourie F C, Burger P. Fiscal implications of publicprivate partnerships(PPPS)[J].The South African Journal of Economics,2001, 69(01):147-168.
[12] Grimsey D, Lewis M K. Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects[J].International Journal of Project Management, 2002,20(02):107-118.