摘要
目的比较双眼外直肌后徙术与单眼外直肌后徙联合内直肌缩短术治疗基本型间歇性外斜视的临床疗效。方法选择2016年9月至2018年9月期间我院收治的基本型间歇性外斜视患儿64例,采用随机数表法分为两组,每组32例。A组行单眼外直肌后徙联合内直肌缩短术治疗,B组采用双眼外直肌后徙术治疗。评价两组眼位矫正效果、视功能及斜视度的改善情况。结果两组术后6个月欠矫率、正矫率、过矫率对比,差异均无统计学意义(P均> 0. 05); A组术后1年正矫率低于术后6个月,B组术后1年正矫率高于A组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组术后立体视功能改善情况对比,差异无统计学意义(P> 0. 05); A组术后6个月视近及视远的斜视度均低于B组,A组术后1年视近及视远的斜视度均高于B组,差异均有统计学意义(P均<0. 05)。结论基本型间歇性外斜视患儿行单眼外直肌后徙联合内直肌缩短术治疗近期疗效较好,采用双眼外直肌后徙术治疗疗效更稳定,远期正矫率更高。
引文
[1]秦素英,慕同禄,朱东,等.两种不同术式治疗基本型间歇性外斜视的疗效比较[J].国际眼科杂志,2017,17(8):1602
[2]宋德胜,陈霞.双眼外直肌后徙术和单眼一退一截术治疗儿童基本型或假性外展过强型间歇性外斜视的疗效比较[J].眼科新进展,2016,36(9):867
[3]李凤鸣.眼科全书[M].北京:人民卫生出版社,1997:3320
[4]林静,胡兰,梁敦,等.间歇性外斜视术后远期效果影响因素的分析[J].中国斜视与小儿眼科杂志,2018,26(1):28
[5]陈娟,陈志钧,梅芳.儿童基本型间歇性外斜视不同手术方式的疗效比较[J].眼科新进展,2015,35(10):979
[6]彭海鹰,张荻.单眼外直肌后徙联合内直肌缩短术对眼球外转功能的影响[J].中华实验眼科杂志,2018,36(5):380
[7]刘彦芳,林萍.双眼外直肌后徙术治疗儿童间歇性外斜视的临床观察[J].中国妇幼健康研究,2016,27(8):1002
[8]田晓丹,崔丽红,张越.不同年龄段儿童间歇性外斜视手术疗效分析[J].国际眼科杂志,2018,18(12):2222