日本城市地震灾后社会治理研究——以阪神淡路大地震为中心的探讨
|
摘要
一直以来,战后日本的经济腾飞与工业化、城市化的快速实现被视为东亚发展模式的奇迹。然而,这个急速发展的过程亦伴随着人对自然的征服,使包括人与自然在内的生态系统发生了根本变革。1995年阪神淡路大地震的发生使日本发展主义经济增长模式下长期积累的生态脆弱得以暴露,造成严重灾情后果。震后恢复期间,日本地方政府提出"创造性复兴"口号,试图在灾后恢复中重塑人与自然的关系。为此,政府与社会在不同层面对灾后城市发展政策进行制度性设计,使之与生态系统相适应以实现和谐发展。但资本主义制度扩张过程中的固有矛盾导致发展主义逻辑延续,使灾害在漫长的恢复期以社会问题的形式浮现,演化为"复兴灾害"。面对此问题,志愿者组织迅速兴起与发展,以弥补国家救援不足。日本城市地震灾害复杂演变的历史过程,对快速发展中的中国城市具有重要的借鉴意义。
In the long run,Japan's post-war economic take-off and rapid industrialization and urbanization have been regarded as the miracle of the East Asian development model. However,this rapid development has also been accompanied by human's conquest of nature,which has led to fundamental changes of the ecological system including human and nature. In 1995,the occurrence of Great Hanshin Awaji Earthquake exposed the ecological fragility,which had been accumulated for a long time under Japan's economic growth model of developmentalism,and resulted in severe disaster consequences.During the period of post-earthquake recovery,Japanese local government put forward the slogan of " creative revival",trying to reshape the relationship between human and nature.To this end,government and society systematically designed urban development policies at different levels,so as to adapt them to the ecological system to achieve harmonious development. But the inherent ecological contradictions in the process of the expansion of capitalist system maintained the logic of developmentalism,and disasters appeared in the form of various social problems during the period of post-earthquake recovery,which evolved into " revival disaster". The historical process of the complex evolution of Japan's urban earthquake disaster is of great significance to Chinese cities,which are developing quickly.
In the long run,Japan's post-war economic take-off and rapid industrialization and urbanization have been regarded as the miracle of the East Asian development model. However,this rapid development has also been accompanied by human's conquest of nature,which has led to fundamental changes of the ecological system including human and nature. In 1995,the occurrence of Great Hanshin Awaji Earthquake exposed the ecological fragility,which had been accumulated for a long time under Japan's economic growth model of developmentalism,and resulted in severe disaster consequences.During the period of post-earthquake recovery,Japanese local government put forward the slogan of " creative revival",trying to reshape the relationship between human and nature.To this end,government and society systematically designed urban development policies at different levels,so as to adapt them to the ecological system to achieve harmonious development. But the inherent ecological contradictions in the process of the expansion of capitalist system maintained the logic of developmentalism,and disasters appeared in the form of various social problems during the period of post-earthquake recovery,which evolved into " revival disaster". The historical process of the complex evolution of Japan's urban earthquake disaster is of great significance to Chinese cities,which are developing quickly.
引文
[1]岛崎隆.地球环境问题与自然哲学[M]//刘大椿,岩佐茂.环境思想研究:基于中日传统与现实的回应.北京:中国人民大学出版社,1998:74.
[2]歴史学研究会.震災·核災害の時代と歴史学[M].東京:青木書店,2012.
[3]田中重好,舩橋晴俊,正村俊之.東日本大震災と社会学:大災害を生み出した社会[M].京都:ミネルヴァ書房,2013.
[4]東京大学社会科学研究所.開発主義[M].東京:東京大学社会科学研究所,1998.
[5]河田恵昭.都市大災害:阪神·淡路大震災に学ぶ[M].名古屋:近未来社,1995:14-15.
[6]池田碩.自然災害地研究[M].大津:海青社,2014:27.
[7]田井玲子.外国人居留地と神戸:神戸開港150年によせて[M].神戸:神戸新聞総合出版センター,2013:27.
[8]神戸市役所.神戸市史:第三集行政[M].神戸:神戸市役所,1921:103.
[9]第91回神戸市统计書平成26年度版[EB/OL].(2015-04-01)[2017-11-23].http://www.city.kobe.lg.jp/information/data/statistics/toukei/toukeisho/26toukeisho.html.
[10]神戸開港百年史編集委員会.神戸市:神戸開港百年史(建設編)[M].神戸:神戸市,1970.
[11]高内俊一.80年代日本の危機の構造:上冊[M].京都:法律文化社,1988:256-289.
[12]広原盛明.開発主義神戸の思想と経営:都市計画とテクノクラシー[M].東京:日本経済評論社,2001:1-39.
[13]阪神淡路大震災誌編集委員会.阪神·淡路大震災誌:1995年兵庫県南部地震[M].東京:朝日新聞社,1996.
[14]貝原俊民.兵庫県知事の阪神·淡路大震災:15年の記録[M].東京:丸善,2009:5-6.
[15]塩崎賢明.復興“災害”:阪神·淡路大震災と東日本大震災[M].東京:岩波書店,2014.
[16]市民がつくる神戸市白書委員会.神戸黒書:阪神大震災と神戸市政[M].東京:労働旬報社,1996:186-193.
[17]上野易弘.孤独死、自殺労災死などの震災関連死の実態[M]//神戸大学震災研究会.苦闘の被災生活.神戸:神戸新聞総合出版センター,1997:143.
[18]出口俊一.理不尽な借上公営住宅からの強制的退去[M]//兵庫県震災復興研究センター編:大震災20年と復興災害.京都:クリエイツかもがわ,2015:14-19.
[19]総理府阪神淡路復興対策本部.阪神·淡路大震災復興誌[M].東京:大蔵省印刷局,2000:11.
[20]今田忠.日本のNPO史:NPOの歴史を読む、現在·過去·未来[M].東京:ぎょうせい,2006:203.
[21]震災復興調査研究委員会.阪神·淡路大震災復興誌[M].神戸:兵庫県(財)21世紀ひょうご創造協会,2004:112-113.
[22]田中弥生.市民社会政策論:3·11後の政府NPO·ボランティアを考えるために[M].東京:明石書店,2011:5-12.
[23]佐藤恵.自立と支援の社会学:阪神大震災とボランティア[M].東京:東信堂,2010:135.
[2]歴史学研究会.震災·核災害の時代と歴史学[M].東京:青木書店,2012.
[3]田中重好,舩橋晴俊,正村俊之.東日本大震災と社会学:大災害を生み出した社会[M].京都:ミネルヴァ書房,2013.
[4]東京大学社会科学研究所.開発主義[M].東京:東京大学社会科学研究所,1998.
[5]河田恵昭.都市大災害:阪神·淡路大震災に学ぶ[M].名古屋:近未来社,1995:14-15.
[6]池田碩.自然災害地研究[M].大津:海青社,2014:27.
[7]田井玲子.外国人居留地と神戸:神戸開港150年によせて[M].神戸:神戸新聞総合出版センター,2013:27.
[8]神戸市役所.神戸市史:第三集行政[M].神戸:神戸市役所,1921:103.
[9]第91回神戸市统计書平成26年度版[EB/OL].(2015-04-01)[2017-11-23].http://www.city.kobe.lg.jp/information/data/statistics/toukei/toukeisho/26toukeisho.html.
[10]神戸開港百年史編集委員会.神戸市:神戸開港百年史(建設編)[M].神戸:神戸市,1970.
[11]高内俊一.80年代日本の危機の構造:上冊[M].京都:法律文化社,1988:256-289.
[12]広原盛明.開発主義神戸の思想と経営:都市計画とテクノクラシー[M].東京:日本経済評論社,2001:1-39.
[13]阪神淡路大震災誌編集委員会.阪神·淡路大震災誌:1995年兵庫県南部地震[M].東京:朝日新聞社,1996.
[14]貝原俊民.兵庫県知事の阪神·淡路大震災:15年の記録[M].東京:丸善,2009:5-6.
[15]塩崎賢明.復興“災害”:阪神·淡路大震災と東日本大震災[M].東京:岩波書店,2014.
[16]市民がつくる神戸市白書委員会.神戸黒書:阪神大震災と神戸市政[M].東京:労働旬報社,1996:186-193.
[17]上野易弘.孤独死、自殺労災死などの震災関連死の実態[M]//神戸大学震災研究会.苦闘の被災生活.神戸:神戸新聞総合出版センター,1997:143.
[18]出口俊一.理不尽な借上公営住宅からの強制的退去[M]//兵庫県震災復興研究センター編:大震災20年と復興災害.京都:クリエイツかもがわ,2015:14-19.
[19]総理府阪神淡路復興対策本部.阪神·淡路大震災復興誌[M].東京:大蔵省印刷局,2000:11.
[20]今田忠.日本のNPO史:NPOの歴史を読む、現在·過去·未来[M].東京:ぎょうせい,2006:203.
[21]震災復興調査研究委員会.阪神·淡路大震災復興誌[M].神戸:兵庫県(財)21世紀ひょうご創造協会,2004:112-113.
[22]田中弥生.市民社会政策論:3·11後の政府NPO·ボランティアを考えるために[M].東京:明石書店,2011:5-12.
[23]佐藤恵.自立と支援の社会学:阪神大震災とボランティア[M].東京:東信堂,2010:135.