2016年夏季东海北部浮游动物粒级结构的初步研究
|
摘要
根据2016年8月20日-8月26日的调查数据,分析了东海北部(122°-127°E,30°-33°N)浮游动物粒级结构的分布特征与多样性,初步研究了不同粒径组浮游动物空间分布与水文环境要素之间的关系。结果表明,调查海域浮游动物粒径组的香农-威纳指数介于0.39～1.60之间,平均值为1.15,在调查海域上总体呈西北、东南两侧向中央递减,东南侧向东北角递减的趋势。基于调查海域表层温度、叶绿素a数据进行聚类分析,结果表明,夏季东海北部的水文条件存在明显的区域性差异,可将调查站位按此差异划分为G1与G2两个组群。研究发现,G1与G2组群上不同粒径组浮游动物生物量的空间分布也具有明显差异,在G1组群上,小型浮游动物居多,而在G2组群上,大型浮游动物居多。
Based on the survey data from August 20 to August 26, 2016, we analyzed the distribution and diversity of the particle size structure of zooplankton in the Northern East China Sea(122°-127° E, 30°-33°N), and we preliminarily studied the relationship between the horizontal distribution of zooplankton and hydro-logical environmental factors in different particle size groups. The results showed that the Shannon-weaner in-dex of zooplankton particle size group was between 0.39 and 1.60, with an average value of 1.15. The overall distribution showed a decreasing trend from the northwest and southeast to the center of the sea area, and from the southeast side to the northeast corner. Cluster analysis based on survey sea surface temperature and chlorophyll-a data indicated that there were obvious regional differences in hydrological conditions in the northern part of the East China Sea in summer. According to the analysis result, the survey stations could be divided into two groups: group 1 and group 2. It was found that the spatial distribution of zooplankton biomass of differ-ent particle size groups in G1 and G2 also had obvious difference. In the group 1, the small zooplankton was the majority, while in the group 2, the large zooplankton was the majority.
Based on the survey data from August 20 to August 26, 2016, we analyzed the distribution and diversity of the particle size structure of zooplankton in the Northern East China Sea(122°-127° E, 30°-33°N), and we preliminarily studied the relationship between the horizontal distribution of zooplankton and hydro-logical environmental factors in different particle size groups. The results showed that the Shannon-weaner in-dex of zooplankton particle size group was between 0.39 and 1.60, with an average value of 1.15. The overall distribution showed a decreasing trend from the northwest and southeast to the center of the sea area, and from the southeast side to the northeast corner. Cluster analysis based on survey sea surface temperature and chlorophyll-a data indicated that there were obvious regional differences in hydrological conditions in the northern part of the East China Sea in summer. According to the analysis result, the survey stations could be divided into two groups: group 1 and group 2. It was found that the spatial distribution of zooplankton biomass of differ-ent particle size groups in G1 and G2 also had obvious difference. In the group 1, the small zooplankton was the majority, while in the group 2, the large zooplankton was the majority.
引文
[1]赵卫红,李金涛,王江涛,等.夏季长江口海域浮游植物营养限制的现场研究[J].海洋环境科学, 2004, 23(4):1-5.
[2]李金涛.长江口邻近海域营养盐对浮游植物生长的影响[D].青岛:中国海洋大学, 2004.
[3]朱根海,许卫忆,朱德第,等.长江口赤潮高发区浮游植物与水动力环境因子的分布特征[J].应用生态学报, 2003, 14(7):1 135-1 139.
[4]邵倩文,刘镇盛,章菁,等.长江口及邻近海域浮游动物群落结构及季节变化[J].生态学报, 2017, 37(2):683-691.
[5]韩瑞,陈求稳,王丽,等.基于生态通道模型的长江口水域生态系统结构与能量流动分析[J].生态学报, 2016, 36(15):4 907-4 918.
[6]纪焕红,叶属峰.长江口浮游动物生态分布特征及其与环境的关系[J].海洋科学, 2006, 30(6):23-30.
[7]殷晓龙,徐兆礼.长江口南支、北支、北港及口外水域浮游动物群聚相似性[J].生态学报, 2016, 36(18):5 621-5 631.
[8]朱延忠,刘录三,郑丙辉,等.春季长江口及毗邻海域浮游动物空间分布及与环境因子的关系[J].海洋科学, 2011, 35(1):59-65.
[9]徐兆礼,沈新强.长江口水域浮游动物生物量及其年间变化[J].长江流域资源与环境, 2005, 14(3):282-286.
[10]陈洪举,刘光兴. 2006年夏季长江口及其邻近水域浮游动物的群落结构[J].北京师范大学学报:自然科学版, 2009, 45(4):393-398.
[11]国家海洋局第三海洋研究所,国家海洋局第二海洋研究所. GB/T 12763.6-2007海洋调查规范第6部分:海洋生物调查[S].北京:中国标准出版社, 2008.
[12]李自尚.春季黄河口及其邻近水域浮游动物群落特征与粒径谱的初步研究[D].青岛:中国海洋大学, 2012.
[13]沈焕庭,潘定安.长江河口潮流特性及其对河槽演变的影响[J].华东师范大学学报:自然科学版, 1979(1):131-144.
[14]王保栋.长江冲淡水的扩展及其营养盐的输运[J].黄渤海海洋, 1998, 16(2):41-47.
[15]章飞燕,唐静亮,李道季,等.夏、秋季长江口及毗邻海域浮游动物的分布与变化[J].水生生物学报, 2009, 33(6):1 219-1 225.
[16]刘镇盛.长江口及其邻近海域浮游动物群落结构和多样性研究[D].青岛:中国海洋大学, 2012.
[17]韩秀荣,王修林,孙霞,等.东海近海海域营养盐分布特征及其与赤潮发生关系的初步研究[J].应用生态学报, 2003, 14(7):1 097-1 101.
[18]徐韧,李亿红,李志恩,等.长江口不同水域浮游动物数量特征比较[J].生态学报, 2009, 29(4):1 688-1 696.
[19]陈雷,徐兆礼,姚炜民,等.瓯江口春季营养盐、浮游植物和浮游动物的分布[J].生态学报, 2009, 29(3):1 571-1 577.
[20]马璐,曹文清,张文静,等.北部湾北部海域夏季微型浮游动物对浮游植物的摄食压力[J].生态学报, 2014, 34(3):546-554.
[21]汤新武,蔡德所,陈求稳,等.三峡工程三期蓄水初期长江口水域春季浮游动物群落特征及其与环境的关系[J].环境科学报, 2015, 35(4):1 082-1 088.
[22]李云,李道季,唐静亮,等.长江口及毗邻海域浮游植物的分布与变化[J].环境科学, 2007, 28(4):719-729.
[23]徐兆礼.长江口邻近水域浮游动物群落特征及变动趋势[J].生态学杂志, 2005, 24(7):780-784.
[2]李金涛.长江口邻近海域营养盐对浮游植物生长的影响[D].青岛:中国海洋大学, 2004.
[3]朱根海,许卫忆,朱德第,等.长江口赤潮高发区浮游植物与水动力环境因子的分布特征[J].应用生态学报, 2003, 14(7):1 135-1 139.
[4]邵倩文,刘镇盛,章菁,等.长江口及邻近海域浮游动物群落结构及季节变化[J].生态学报, 2017, 37(2):683-691.
[5]韩瑞,陈求稳,王丽,等.基于生态通道模型的长江口水域生态系统结构与能量流动分析[J].生态学报, 2016, 36(15):4 907-4 918.
[6]纪焕红,叶属峰.长江口浮游动物生态分布特征及其与环境的关系[J].海洋科学, 2006, 30(6):23-30.
[7]殷晓龙,徐兆礼.长江口南支、北支、北港及口外水域浮游动物群聚相似性[J].生态学报, 2016, 36(18):5 621-5 631.
[8]朱延忠,刘录三,郑丙辉,等.春季长江口及毗邻海域浮游动物空间分布及与环境因子的关系[J].海洋科学, 2011, 35(1):59-65.
[9]徐兆礼,沈新强.长江口水域浮游动物生物量及其年间变化[J].长江流域资源与环境, 2005, 14(3):282-286.
[10]陈洪举,刘光兴. 2006年夏季长江口及其邻近水域浮游动物的群落结构[J].北京师范大学学报:自然科学版, 2009, 45(4):393-398.
[11]国家海洋局第三海洋研究所,国家海洋局第二海洋研究所. GB/T 12763.6-2007海洋调查规范第6部分:海洋生物调查[S].北京:中国标准出版社, 2008.
[12]李自尚.春季黄河口及其邻近水域浮游动物群落特征与粒径谱的初步研究[D].青岛:中国海洋大学, 2012.
[13]沈焕庭,潘定安.长江河口潮流特性及其对河槽演变的影响[J].华东师范大学学报:自然科学版, 1979(1):131-144.
[14]王保栋.长江冲淡水的扩展及其营养盐的输运[J].黄渤海海洋, 1998, 16(2):41-47.
[15]章飞燕,唐静亮,李道季,等.夏、秋季长江口及毗邻海域浮游动物的分布与变化[J].水生生物学报, 2009, 33(6):1 219-1 225.
[16]刘镇盛.长江口及其邻近海域浮游动物群落结构和多样性研究[D].青岛:中国海洋大学, 2012.
[17]韩秀荣,王修林,孙霞,等.东海近海海域营养盐分布特征及其与赤潮发生关系的初步研究[J].应用生态学报, 2003, 14(7):1 097-1 101.
[18]徐韧,李亿红,李志恩,等.长江口不同水域浮游动物数量特征比较[J].生态学报, 2009, 29(4):1 688-1 696.
[19]陈雷,徐兆礼,姚炜民,等.瓯江口春季营养盐、浮游植物和浮游动物的分布[J].生态学报, 2009, 29(3):1 571-1 577.
[20]马璐,曹文清,张文静,等.北部湾北部海域夏季微型浮游动物对浮游植物的摄食压力[J].生态学报, 2014, 34(3):546-554.
[21]汤新武,蔡德所,陈求稳,等.三峡工程三期蓄水初期长江口水域春季浮游动物群落特征及其与环境的关系[J].环境科学报, 2015, 35(4):1 082-1 088.
[22]李云,李道季,唐静亮,等.长江口及毗邻海域浮游植物的分布与变化[J].环境科学, 2007, 28(4):719-729.
[23]徐兆礼.长江口邻近水域浮游动物群落特征及变动趋势[J].生态学杂志, 2005, 24(7):780-784.